История царствования императора Александра I и России в его время. т.5. (1871)

Как герцог Веллингтон предлагал коммисарам свое посредничество, для испрошенія у Короля некоторых других условій его вторичнаго возстановленія, то для Фуше и прочих дальновидных людей не оставалось сомненія в неизбежности этого событія. Но Наполеон II, при всем своем безсиліи, еще имел много приверженцев, и в особенности между военными, от маршала до солдата. Что сказали-бы они, еслибы временное правительство уступило требованіям непріятелей без выстрела, тогда, когда была собрана в Париж армія в 80 тысяч человек, и безпрестанно подходили к ней подкрепленія? Когда укрепленія, сооруженный по правую сторону Сены, по видимому, представляли возможность упорной обороны? Правда—Блюхер, движимый нетерпеніем „разделаться с Французами в Париже,“ тогда уже перевел свою кавалерію на левый берег Сены, у Сен-Жермена, и угрожал оттуда „столице міра,“ но такое разобщеніе Союзных армій, из коих в каждой оставалось не более 60-ти тысяч человек, подавало искусному и предпріимчивому военачальнику возможность разбить их отдельно. Изворотливый Фуш'е, желая сложить с себя ответственность в столь важном деле, пригласилъ,

1-го іюля, главнокомандующаго войсками, маршала Даву, на совещаніе исполнительной коммисіи, вместе с министрами, маршалами, Массеною, Сультом и Лефевром, начальниками артиллеріи и инженеров, и нисколькими членами обеих палат. Фуше открыл заседаніе объясненіем положенія дел, из котораго легко можно было вывесть заключеніе об опасности угрожавшей Парижу. Вопрос о сопротивленіи непріятелю, требовавшему сдачи города, был чисто военный, и по тому никто не мог отвечать на него определительнее Даву, военнаго министра и главнокомандующаго арміей собранною в столице. „Чего хотите вы?—спросил суровый маршал.—Вы желаете знать, можно-ли оборонять Париж? Можно, и даже есть большая вероятность успеха."—За тем подтвердив свои слова фактами, он сказал: „объявляю формально, что я готов дать сраженіе и надеюсь его выиграть."—Фуш'е, смущенный таким решительным отзывом, возразил маршалу: „вы предлагаете сражаться, но отвечаете-ли вы за победу?"— „Отвечаю, если не буду убит в первые два часа боя," сказал неустрашимый воин (²⁷

).

Конечно—Фуше мог-бы отвечать маршалу, что неблагоразумно было подвергать участь сотней тысяч людей зависимости от сохраненія жизни в бою одного человека, и что самая победа не решала ничего, потому что победив, предстояло сражаться с сильнейшими арміями, наступавшими от Рейна. Но он не умел, или не осмеливался прямо поставить вопроса, и мненіе Даву было-бы принято в совете, еслибы Карно, Сульт и другіе уважаемые военные люди не доказали очевидными доводами, что не было возможности одновременно оборонять укрепленія прикрывавшія Париж с правой стороны Сены и выставить достаточныя силы для удержанія Блюхера по левую сторону реки, где не было никаких укрепленій (²⁸).

В іюля н. ст. войска обеих сторон уже стояли в виду одни других и произошло несколько стычек между передовыми отрядами. Прусская армія, перейдя на левую сторону Сены, расположилась на высотах Севра и Мбдона, левым флангом к Сен-Клу, а правым за речкою Бьевр; Англичане стояли на равнине у Сен-Дени и наводили мост у Аржантёля, готовясь поддерживать Блюхера частью своих сил. Со стороны Французов, укрепленія по правую сторону Сены были заняты стрелками національной стражи, резервами и частью арміи сражавшейся при Ватерлоо; другая-же часть и корпус Вандамма назначались для защиты Парижа с леваго берега Сены; a гвардія в резерв, стоявшій на Марсовом поле, откуда войска, пользуясь многими мостами, могли маневрировать по обе стороны реки (²⁹).