Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

Император Александр, по представленію Ермолова, о необходимости особенных поощреній торговой промышленности в Грузіи, соизволил утвердить ел едующія постанов ленія: во 1-х, всем, торгующим в теченіи десяти лет, с 1 іюля 1822 года дарованы права первой гильдіи, без платежа податей, по сей гильдіи положенных, и в продолженіи того-же срока все торгующіе освобождены от личной службы и личных податей, а дома и магазины их от военнаго постоя; во 2-х, всем торгующим разрешено получать от правительства участки земель для своих заведеній, по обыкновенной цене, и пріобретать недвижимую собственность; в 3-х, все товары, привозимые в Грузію из иностранных земель, не подлежали никакому платежу, кроме пяти процентов с объявленной цены, сообразно пошлине, взимаемой, в силу Гюлистанскаго трактата, с товаров, привозимых из Персіи. (Но при ввозе сих товаров из Грузіи в Россію, постановлено взимать установленную пошлину, по тарифам азіятскому и европейскому, сообразно происхожденію товаров). В 4-х, облегчены правила карантиннаго очищенія, на-равне с Одессою и другими русскими черноморскими портами; в 5-х, повелено.. для безопасности транспортов, на путях от морских портов до Тифлиса, снабжать их надлежащим военным прикрытіем; в 6-х, дозволено на сих путях устроивать караван-сараи, и повелено местному начальству содействовать тому отводом леса и других матеріалов ; в 7-х, предписано открыть и устроить удобныя пристани для торговых судов на берегу Чернаго моря (8).

Унравленіе Ермолова Закавказьем отличалось со-


блюденіем казеннаго интереса и бережливостью, Свидетельством тому служат неоднократно полученные им Высочайшіе рескрипты, в коих Император Александр изъявлял ему признательность за сохраненіе значительных сумм, ассигнованных на продовольствіе Кавказскаго корпуса (4). За то Ермолов не сносил мелочнаго вмешательства в свои распоряженія : по поводу отзыва министра финансов, графа Гурьева, об израсходованіи Ермоловым части доходов шекинской области, он писал:

„М. Г. „Граф Дмитрій Александрович !

„Желая избегать случаев. в которых объявленія офиціяльныя не могут быть пріятными. я имею согласіе вашего сіятельства на переписку партикулярную, и сим пользуясь, прошу покорнейше взглянуть на сообщеніе, писанное ко мне от 3 марта. Ваше сіятельство изволите увидеть, что можно было избавить меня от заключающегося в конце вопроса. Вы. конечно, не сделали-бы таковаго. еслибы хотя минуту остановили вниманіе ваше на том, что провинцію ІПекинскую присоединил я к управленію нашему, приняв на себя исполненіе в пользу нашу дарованнаго хану трактата, ясно предоставляющаго наследственное оным владеніе, тогда как провиндія сія приносить более полумилліона доходу, a сделанныя мною издержки не составляют и десятой доли онаго. Сверх того, оне употреблены на предметы, делающіе честь и достоинство правительству, ибо уплачены долги законные, да на содержаніе фамиліи умергааго владетеля.

„Я не имел на сіе Высочайшаго разрешенія.. что вам не может быть неизвестно, и мне, когда нужно было действовать. затруднительно ожидать


онаго, единственно для того, чтобы соблюсти установленный порядок, который, впрочем, на провинцію, вновь к управленію присоединенную, до прочнаго основанія в ней устройства, распространиться не может. Передав уже раз сбор доходов в веденіе министерства финансов, я не входил ни в какое распоряженіе оными; но за прежнее до того время, и по законам, и по собственным правилам чести, я ничем не обязан, кроме ясной отчетности, и таковая отдана правительству. Может быть не знаком я вашему сіятельству со стороны бережливости, но в теченіи довольно продолжительной, а иногда и видной, службы, хорошо будучи замеченным, оскорбительны подобные вопросы, а если сделаны с намереніем, то и нестерпимы. Бам, милостивый государь, в поступке моем, когда я ищу только приличія, угодно видеть присвоеніе излишней власти. Уверьтесь, ваше сіятельство, что я не кичусь воспользоваться ничтожностью" (5

).

Генерал Ермолов, убедясь, что вернейшее средство для охраненія центра Линіи и обузданія Кабарды было перенесете прежней линіи вперед, на пространство между Владикавказом и верховьем Кубани, и занятіе поселеніями Линейных казаков земель между Малкою и Кубанью, устроил, в продолженіи 1822 года, у подошвы „Черных гор», от Каменнаго моста на Малке до Ардона, ряд следующих укрепленій: Каменный мостя, Баксанское, Чегемское, Нальчикское и Черекское, а между Каменным мостом на Малке и верхнею Кубанью укрепленія: Бургусант, Хяхандуковское

и Тахтамышевское. В том же году приступлено к устройству Лезгинской линіи, где сооружены укрепленія: Натлис, Еварель и Бежаньлны.

325 .

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии