Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

родине, он был ранен пулею в ногу с раздробленіем кости и за отличіе в сем сраженіи получил золотую шпагу с надписью „за храбрость", а в походах 1813 и 1814 годов служил адъютантом при графе Витгенштейне. В ноябре 1821 года, Пестель был произведен в полковники и назначен командиром Вятскаго пехотнаго полка, стоявшаго в подольской губерніи. При начале греческаго возстанія, его послали в Молдавію, разведать о причине вспыхнувшаго там возмущенія; в донесеніи своем, Пестель сравнивал его с освобожденіем Россіи от татарскаго ига ( ')•

По свидетельству самаго Пестеля, он, получив довольно основательныя понятія в по.іитических науках пристрастился к ним, и убедясь, что благосостояніе государств и народов преимущественно зависит от их правительств, возимел еще большую склонность к приобретенію сведеній. относящихся к политике и истоіри. „Сначала — писал он — я занимался ими без всякаго вольнодумства, с одним лишь желаніем быть когда-нибудь полезным слугою Государго и отечеству. Потом — начал разсуждать; соблюдены-ли в устройстве нашего правленія начала политических наук, при чем, не касаясь верховной власти, размышлял о министерствах, местных начальствах, и прочих учрежденіях. Находя в них много несообразнаго с правилами политических наук, я стал обдумывать — какими учрежденіями они моглиб быть заменены, пополнены, или улучшены; обращал я также мысли на положеніе народа, при чем всегда сильно поражало меня рабство помещичьих крестьян, а равно действовали на меня преимущества аристократіи, которую считал я — так сказать — стеною, между Монархом и народом стоящею, и


от Монарха, ради собственных выгод, истинное положеніе народа укрывающею. К атому в последствіи стали присоединяться разныя другія мысли и слышанные мною толки, как-то : о преимуществах присоединенных областей над коренными русскими; о военных поселеніях; об упадке торговли, промышленности и общественнаго богатства в Россіи; о несправедливости и подкупности наших судов и других властей; о тягости военной службы для солдат, и многих подобных предметах, составлявших, по моим понятіям, общую картину народнаго неблагодевстшя. Тогда сталь возникать во мне внутренній ропот против правительства.

„Возетановленіе дома Бурбонов могу назвать эпохою в моих политичесішх убежденіях и образе мыслей. Я видел, что большая часть коренных постановленій, введенных революціей, была сохранена при реставрации Монархіи и признана за благо, между тем как прежде все, да и я сам, возставали против революдіи; из этого я сделал вывод, что видно революція не так дурна, как ее изображали, и даже может быть полезна, в чем утвердила меня еще более мысль, что те государства, где ея не было, продолжали быть лишенными многих преимуществ и учрежденій. Тогда начали во мне раждаться конституціонныя монархическія и революціонныя идеи: последнія были очень слабы и темны, но, мало по малу, сделались оиределительнее и сильнее. Чтеніе политических книг развивало во мне эти понятія. Ужасныя событія французской революціи заставляли меня искать средств к избежанію подобных бедствій, что в последствіи внушило мне мысль о необходимости временнаго правленія и дало повод ко всегдашним моим толкам о предупрежден^ всякаго междуусобія. От


монархическаго конституціоннаго образа мыслей перешел я к республиканскому преимущественно по следующим соображеніям : французское сочиненіе де Траси *) подеиствовало на меня очень сильно: оно убедило меня в том, что всякое правленіе, где главою государства есть одно лице, ежели его сан наследствен, непременно ведет к деспотизму. С другой стороны, все газеты и политическія сочиненія так заманчиво представляли возрастаніе благоденствія в Северо-Американских Штатах, приписывая сіе их государственному устройству, что там думал я видеть явное доказательство превосходства республиканских учреждены. Когда Новиков стал говорить мне о составляемой им конституціи для Россіи, я сперва оспаривал его, а потом, припоминая его сужденія, с ними соглашался. Я вспоминал блаженныя времена Греціи, когда она состояла из республик, и последующее, жалкое ея положеніе ; я сравнивал славу Гима во дни республики с его плачевною долею при императорах. Исторія Великаго Новгорода также утверждала меня в республиканском образе мыслей. Я находил, что во Франціи и Англіи конституціи суть одни лишь покрывала (?), никак не воспрещающія министерству в Англіи и королю во Франціи делать все, что пожелают, и в сем отношеніи я предпочитал самодержавіе таким конституціям, ибо в самодержавном правительстве неограниченность власти открыто всем видна, между тем как в конституціонных монархіях существует таже неогра-

*) Граф Deetutt de Tracy, знаменитый французскій публициста времен революціи и начала нынешняго столетія, известпый своими со-

ЧИНенІЯМИ : Eléments d'Idéologie и Commentaire de l'esprit des lois. В ПО-

следпем, автор, разсмотрев все политическія законодательства, отдает превыущество демократіи.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии