Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

неожиданно, и подлинно — как не придти в удивленіе, сравнивая положеніе одной стороны Волхова с другою, строеніе и проч. одного берега и противоположнаго. Я думал, объезжая поселенія, и потом, когда я переправился из оных, что меня какою-то революціею глобуса перекинуло из области образованной в какую-то варварскую страну, ибо ваше сіятельство согласитесь со мною, хотя вы и новгородец, что, начав, от какой-то ветреной мельнички, тут близко на боку стоящей, до самаго Гюдберезья, ничего нет похожаго не только на произведете ума, но и рук человеческих. Добравшись до Подберезья и Чудова, я сравнивал работы на шоссе с вашими муравьями. Все идет крайне тупо, деятельности не видно, да, кажется, и надзора немного. Согласитесь, ваше сіятельство, со мною, что солдаты могли-бы у нас удивительныя вещи для пользы государства произвести, при обдуманности плана и благоразргаом и деятельном наблюденіи. Я признаюсь вам, что, имев случай по возвращеніи из Грузина писать к Его Величеству, я упомянул и о сей мысли, и о том впечатленіи, которое поселенія надо мною произвели" (6).

Еще более замечательно свидетельство о военных поселеніях другаго государственнаго человека — Сперанскаго. Будучи вызван после двухълетнаго управленія Сибирью, в Петербурга, Сперанскій, в первой половине мая 1821 года, посетил Грузино и новгородскія военныя поселенія; а два года спустя, в августе 1823 года, повторил эту поездку вместе с графом Кочубеем. Таким образом, ознакомясь с установленіем, о котором в-то время было так много разнородных толков, не только у нас, но и за границею, Сперанскій, в угоду графу Аракчееву, а может быть и самому


Государю, взялся изложить общій взгляд на устройство военных поселеній, чтобы хотя несколько примирить с ними общественное мненіе. В начале 1825 года появилась в небольшом числе экземпляров брошюра Сперанскаго : 0 военных поселеніях. Само собою разумеется, что на этот панегирик самому ненавистному тогда учрежденію должно смотреть е.инственно как на жертву, принесенную автором своему іюложенію. Сам он, объезжая военныя поселенія в 1821 году, отметил в своем дневНИКе: „fuinus ex fulgore!" (7).

В начале своего обзора, Сперанскій исчисляет причины, побудившія правительство установить военныя поселенія:

А. Неудобства рекрутских наборое:

1) неуравнитель, юсть их, происходящая отъ'того, что иногда семейство, числом рабочих рук сильно, не представляет ни одного человека годнаго в рекруты, и тяжесть сей повинности переходит с сильнаго семейства на слабое. 2) Разрыв брачних союзов, и вообще родственных связей, разлучая рекрут на многіе годы с их семействами, отторгая их от обычнаго им быта, и вводя в быт новый, совершенно несогласный с их навыками, нередко заставляет людей отдаваемых на службу повреждать себе члены и уродовать себя, не смотря на все меры для предупрежденія этого зла, принимаемыя правительством 3) Трудность распределенія рекрут в войска, Невозможность избежать дальных переходов, при размещеніи людей по полкам, пораждает болезни и смертность. 4)
Безпріютность в отстает. Русскій солдат, прослужив положенный срок, возвращается на родину, но там, по большей части, уже не находить ни родных, ни собственности, и остается на старости без крова, либо наемвым


работником. Наконец, 5) еред земледелгю и промышленности, потому что рекрутская повинность, лишая семейства лучших работников, обременяет селенія сиротами, умножает число бедных и вредит народоиаселенію, затрудняя браки боязнью рекрутской очереди и подавая повод к разврату.

Б. Затруднения в содержании и продоволъствованіи войск.

1) Обремеііеиге государства, содержаніем постоянных армій в мирное время, составляющим самый тягостный и непроизводительный изъвсех расходов, и 2) обремешніе жителей постоем ізойск, шірядом подвод, и т. п.

Все эти неудобства побудили правительство обратиться, для формированія войск и их содержанія, к системе военных поселеній, положив в основаніи ея две главныя мысли: во 1-х, вместо неуравнительной рекрутской повинности, лежащей тяжким бременем на всей Имперіи, сосредоточить способы составленія войск в известных округах, освободив все прочія области от рекрутства, кроме особенных случаев чрезвычайной войны; во 2-х, населеніе сих округов составить из коренных их обывателей и из войск, вознаградив первым обязанности, вновь на них возлагаемыя, соразмерными выгодами, и доставив вторым поземельную оседлость, и следовательно способы содержанія и семейной жизни, без ущерба в их воинском устройстве.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии