Читаем История Украинской ССР в десяти томах. Том восьмой полностью

Несмотря на одержанные победы, борьба, ожидавшая вооруженные силы США на последнем этапе войны с Японией, по оценке американского командования, должна была по своим трудностям и жертвам превзойти все предыдущие этапы. Японская армия в значительной степени сохранила свою силу. Размещенная на Японских островах и на материке, она была в состоянии еще длительное время оказывать самое ожесточенное сопротивление. Особенное беспокойство у американского командования вызвала японская Квантунская армия. Размещенная в Маньчжурии и Корее, она имела собственную промышленную базу. Американское командование полагало, что Квантунская армия будет продолжать борьбу даже после падения собственно Японии.

Планируя операции против японской метрополии, американское командование считало, что война потребует миллионных жертв его войск. В одном из прогнозов, составленных объединенным англо-американским комитетом начальников штабов, в докладе Ф. Рузвельту и У. Черчиллю 9 февраля 1945 г. предлагалось ориентироваться на то, что война с Японией будет продолжаться по меньшей мере 18 месяцев после поражения Германии. Поэтому военное командование США, несших основное бремя войны на Тихом океане, считало абсолютно необходимым обеспечить вступление СССР в войну против Японии. Оно самым настоятельным образом рекомендовало президенту достичь соответствующего соглашения с Советским Союзом во время переговоров в Ялте.

Советское правительство неоднократно выражало свое принципиальное согласие оказать союзникам помощь на Дальнем Востоке после разгрома фашистской Германии. Победа над Германией была делом уже недалекого будущего. Поэтому в Ялте обсуждались конкретные военно-стратегические и политические вопросы, связанные с участием СССР в войне против Японии. Было решено, что Советский Союз сосредоточит все свои основные усилия на разгроме Квантунской армии, а Соединенные Штаты — на действиях против собственно Японии. Советская делегация поставила в известность представителей западных держав, что вступление СССР в войну на Дальнем Востоке произойдет примерно через 3 месяца после капитуляции Германии. Это время было необходимо для переброски войск на Дальний Восток и подготовки наступления. Американские военные представители указали, что такой подход соответствует их собственным планам.

Переговоры по политическим вопросам в связи с будущим вступлением СССР в войну против Японии также завершились успешно. Советский Союз требовал признания западными державами суверенитета Монгольской Народной Республики, их согласия на возвращение нашей стране Южного Сахалина, передачу Советскому Союзу Курильских островов, а также восстановления всех прав, утраченных Россией на Дальнем Востоке в результате войны с Японией в 1904–1905 гг. Главы правительства США и Англии согласились с этими требованиями Советского Союза.

Таким образом, Ялтинское соглашение по дальневосточным вопросам приближало окончание второй мировой войны и обеспечивало укрепление позиций Советского Союза на Дальнем Востоке против возможной новой империалистической агрессии.

Предметом особого обсуждения на Крымской конференции стал вопрос о будущем развитии Европы, освобожденной от фашистских захватчиков.

Главы правительств трех держав подписали «Декларацию об освобождении Европы», в которой обязывались в течение периода временной неустойчивости в Европе после окончания войны согласовывать политику своих правительств в деле помощи народам, освобожденным от господства нацистской Германии и народам бывших стран-сателлитов в решении их жизненных политических и экономических проблем. «Установление порядка в Европе и переустройство национально-экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору», — говорилось в декларации.

Делу обеспечения мира в послевоенное время было посвящено постановление «Конференция Объединенных наций». 25 апреля 1945 г., говорилось в нем, в Сан-Франциско будет созвана конференция с целью создания международной организации для поддержания мира и безопасности «как для предупреждения агрессии, так и для устранения политических, экономических и социальных причин войны путем тесного и постоянного сотрудничества всех миролюбивых народов».

Это было решение о создании Организации Объединенных Наций, которой предстояло играть важную роль в политической жизни послевоенного мира.

Решения Крымской конференции имели историческое значение. Направленные на быстрейшее завершение второй мировой войны и на утверждение принципов демократического развития послевоенного мира, они отвечали стремлениям всех свободолюбивых народов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное