Читаем История Украинской ССР в десяти томах. Том восьмой полностью

Принудительный труд на оккупантов. К числу главных экономических ресурсов, которые гитлеровцы стремились поставить на службу своей военной машине, относилось многомиллионное население оккупированной Украины, которое рассматривалось ими как исключительно крупный резервуар рабской рабочей силы.

5 августа 1941 г. Розенберг подписал приказ о введении трудовой повинности в оккупированных восточных областях. Все жители этих областей в возрасте от 18 до 45 лет, говорилось в приказе, должны быть использованы как рабочая сила в интересах Германии. Далее указывалось, что рейхскомиссары «Остланда» и «Украины» по своему усмотрению могут ограничить или расширить ее применение. Ограничений не было, а расширение диапазона возрастного ценза лиц, подлежащих повинности, произошло очень скоро. Нижний предел был доведен до 16, а верхний — до 60 лет, затем — до 14 и 65 лет. Оккупанты создали в городах биржи труда, которым предписывалось вести строгий учет и направлять на работу всех трудоспособных. За уклонение от регистрации на бирже, как за саботаж, захватчики грозили смертной казнью.

Несмотря на репрессии, советские люди всячески старались уклоняться от явки на биржи труда. Но гитлеровцы под угрозой смертной казни заставляли их работать на себя. Словно рабам в древние времена фашисты отводили порабощенному населению тяжелейшие виды работ. «Нужно русских использовать, — гласил секретный циркуляр от 9 ноября 1941 г., имея в виду всех советских людей, — главным образом для дорожного строительства, строительства железных дорог и полевых работ, разминирования и строительства аэродромов. Германские квалифицированные рабочие не должны копать землю и разбивать камни».

Специальным постановлением рейхскомиссариата были установлены общие для всей Украины ставки заработной платы — от 75 коп. до 1 руб. 70 коп. почасово, в зависимости от квалификации и возраста рабочего. В условиях неслыханной дороговизны эти жалкие гроши не могли обеспечить и части прожиточного минимума, но протестовать открыто было невозможно. В случае недовольства и протеста против условий труда, говорилось в том же постановлении, «необходимо применять только следующие разновидности наказаний, без промежуточных ступеней: лишение питания и смертную казнь». Оккупанты широко применяли оба вида наказания.

Вывоз в фашистскую Германию советских женщин. Киев. 1941 г.

Чрезвычайно важной для захватчиков формой эксплуатации порабощенных советских людей, лишенных всех человеческих прав, было использование их труда в самой Германии. Уже осенью 1941 г. фашисты начали вывозить работоспособное население с Украины. Угону советских людей в «рейх» гитлеровцы придавали особое значение — это давало возможность высвободить для фронта и бросить в пекло войны новые сотни тысяч немецких рабочих и ослабить сопротивление порабощенного советского населения.

Вначале немецко-фашистские власти сделали попытку организовать добровольный выезд. Их пропаганда и украинские буржуазно-националистические прислужники всячески расписывали мнимые «блага», которые рабочие-украинцы якобы найдут в Германии. Попытка эта не имела успеха — нашлось очень мало совершенно отчаявшихся людей, добровольно согласившихся ехать в Германию. Тогда оккупанты применили принуждение. «Добровольная вербовка горняков в Германию прошла неудовлетворительно, — объявила, например, 6 декабря 1941 г. управа труда Кривого Рога. — В связи с этим все рабочие от 17 до 50 лет, которые трудились в местных шахтах, должны выехать на работу в шахтах Германии». Подобное происходило на всех оккупированных землях.

Националистические прислужники Гитлера. Готовясь к нападению на Советский Союз, гитлеровцы мобилизовали и членов ОУП (организация украинских националистов). Самые отчаянные головорезы из их числа образовали два специальных батальона — «Нахтигаль» и «Роланд». Первый был включен в состав войск северного крыла армейской группы «Юг», второй — южного. Кроме этих батальонов абвер (управление разведки и контрразведки вермахта) сформировал и подготовил к осуществлению диверсионных заданий в тылу советских войск еще несколько боевых групп из числа украинских буржуазных националистов.

Во время процесса в Нюрнберге бывший начальник отдела абвера полковник Э. Штольце признал следующее: «Я лично дал указание руководителям украинских националистов, германским агентам А. Мельнику (кличка «Консул I») и С. Бандере, организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближнего тыла советских войск, а также с целью убедить мировую общественность в том, будто бы происходит разложение советского тыла».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное