История военно-морского искусства. XIX век

Многие офицеры и матросы русской эскадры проявили замечательный героизм в Дарданелльском и Афонском боях. До нас дошли имена матросов Луки Мелкоедова и Герасима Иванова, унтер-офицера Сарычева и боцмана Соломитина, которые, несмотря на ранения, оставались в строю. За героизм, проявленный в этих боях, свыше 300 матросов было награждено незадолго до того установленным для рядового состава орденом («Знак отличия военного ордена»). Подробного описания их подвигов, к сожалению, не имеется, но в сохранившихся документах о награждении часто отмечается, что они «с отличной проворностью сплеснивали под неприятельскими выстрелами перебитый такелаж», удерживали падение «реев», быстро гасили возникавшие пожары и останавливали течь, проявляли «отличную неустрашимость, расторопность и деятельность».

Упорная борьба за сохранение и восстановление боеспособности корабля, за его живучесть, исправление такелажа и парусов под жестоким ближним огнем противника – яркий показатель великолепных боевых качеств русских моряков.

Афонский бой. 11–12 час.

Сам Сенявин в Афонском бою показал замечательный образец командования эскадрой. Еще петровский устав требовал, чтобы командиры побуждали своих подчиненных мужественно сражаться, «дая образ собою». Поведение Сенявина в Афонском бою, как и поведение его учителя Ушакова, развивало эту славную традицию русского флота. Высокая активность, умелое маневрирование, губительный для противника огонь флагманского корабля «Твердый», как и его постоянное стремление прийти на выручку своим, служили прекрасным примером для всех кораблей эскадры.

Предоставляя самую широкую инициативу командирам кораблей, Сенявин в то же время умел сосредоточить в своих руках общее руководство боем. Нельсон тоже предоставлял командирам инициативу, но с того момента, когда его эскадра вступала в бой, он выпускал из своих рук руководство, полагаясь уже исключительно на эту инициативу. Сенявин же в ходе боя ставил младшему флагману и командирам кораблей новые задачи в соответствии с изменениями обстановки. Он указывал кораблям объекты для атаки и ориентировал их на оказание помощи друг другу путем энергичной атаки противника с кратчайшей дистанции.

Выводы. 1. В Дарданелльском и Афонском боях получила дальнейшее развитие характерная для русского военно-морского искусства тактика решительного боя. Инструкции, данные Сенявиным перед этими боями, целеустремляли личный состав на достижение решительного результата. Для них характерно понимание сильных и слабых сторон противника и прежде всего правильный учет высоких моральных и боевых качеств русских моряков. Предоставляя широкую инициативу командирам кораблей, эти инструкции четко определяли способы достижения решительного результата в предстоящем бою.

2. Дарданелльский бой происходил в стесненном районе и под огнем неприятельских береговых батарей. В этих сложных условиях русские корабли искусно маневрировали, многократно поражая корабли противника губительными продольными залпами. Ни английскому, ни французскому, ни голландскому, ни скандинавским флотам не удавалось осуществить столь искусное маневрирование в стесненном районе и вблизи береговых батарей противника. Даже в боях, происходивших в открытом море, кораблям западных государств не удавалось так часто заходить за корму неприятельских кораблей и так метко поражать их продольным огнем.

В Дарданелльском бою особенно важно было задержать отход противника, стремившегося уклониться от боя. Выслав вперед корабли, находившиеся ближе других к противнику, Сенявин задержал турок до подхода всей русской эскадры и навязал им таким образом бой.

В Дарданелльском бою, происходившем в сложных гидрографических условиях, очень большое значение приобретало навигационно-гидрографическое обеспечение. И в этом, как и в других отношениях, военно-морское искусство Сенявина стоит неизмеримо выше искусства западных флотоводцев.

И Дарданелльский и Афонский бои характеризуются смелостью и стойкостью всего личного состава русской эскадры и мастерской борьбой за живучесть корабля.

3. Творчески развивая маневренную тактику Ушакова, Сенявин применил в Афонском бою новый прием сосредоточения сил для удара по неприятельским флагманским кораблям. В подобных условиях эскадренного боя никому до Сенявина не удавалось добиться такого значительного перевеса в силе огня на главном направлении, какой был достигнут русской эскадрой в Афонском бою.

Сенявин впервые применил новый прием атаки пятью согласованно действующими на главном и вспомогательном направлениях тактическими группами.

Сенявин значительно превзошел западных флотоводцев в организации боевого обеспечения, не полагаясь на волю случая, как это часто делал Нельсон. Весьма эффективным был примененный в Афонском бою маневр охвата головы боевого порядка противника.

Значение средиземноморских кампаний 1806–1807 гг. Место Д.Н. Сенявина в истории русского военно-морского искусства