История военных потерь

Шеню сопровождает свои данные следующим замечанием: «Цифры по русской армии, вероятно, не точны, но они не очень отличаются от действительных цифр»². Все же Шеню считает нужным снабдить эти цифры потерь русских вопросительными знаками; однако другие авторы воспроизводили эти цифры уже без них. Леруа-Болье³ подробно останавливается на цифре Шеню — 600 тыс. умерших — и приходит к выводу, что она соответствует действительности. В качестве аргументов он использует потери русской армии в русско-турецкой войне 1828—1829 гг., в кавказских войнах, большое число мобилизованных в Крымской войне и т. д. Совершенно ясно, что все эти аргументы неубедительны, и напрасно он полагает, что цифра Шеню кажется преувеличенной только с первого взгляда. На самом же деле она в 6 раз преувеличивает летальные санитарные потери русской армии. Совершенно непонятно, откуда Шеню взял эту фантастическую цифру в 600 тыс. умерших от болезней, когда число больных солдат и офицеров за всю кампанию составляло всего 352 тыс. человек⁴.

¹ Эта совершенно фантастическая цифра оказалась, к сожалению, довольно «живучей». Сравнительно недавно она была воспроизведена в диссертации Е. Гиллера, посвященной санитарным условиям Крымской войны (£. Hiller, Die Sanitatsverhaltnisse im Krimkrieg 1854—1856, Berlin, 1939, S.^-8).

² C. Chenu, Rappori etc., p. 167.

⁸ P. Leroi-Beaulieu, Recherches economiques, historiques et statistiques sur les guerres contemporaines, Paris, 1869, p. 104—107.

⁴ Другие авторы, наоборот, приводят резко заниженные цифры умерших от болезней. Так, например, Гаррисон указывает, что в русской армии всего 37 454 человека умерло от болезней, что более чем в 2 раза меньше действительного числа

(F. Н. Garrison, op. cit., p. 172).

⁵H. Стефановский и Н. Соловьев, цит. соч., стр. 48.

На ошибочность этой цифры Шеню русские врачи Стефанов-ский и Соловьев обратили внимание еще в 1872 г., характеризуя ее как лишенную «всякого основания». Фактические же потери России в Крымскую войну выражаются в следующих цифрах. Число убитых, включая три четверти пропавших без вести, равнялось 30 тыс. человек. Умерло от ран в армии 16 тыс. Кроме того, было ранено 13 500 моряков. Полагая, что у моряков летальность была такая же, как у солдат, получаем 2700, а всего— 18,7 тыс. умерших от ран. Кроме того, от болезней умерло 89 тыс. солдат и офицеров армии; принимая для личного состава флота летальность также в 20%, получаем 6,9 тыс. Затем надо еще добавить около 8 тыс. раненых и больных, умерших при транспортировке (2% всего числа перевезенных), и 1 тыс. человек, умерших в «приемных покоях». В результате общий размер потерь выразится в 153 тыс. человек⁶.

В целом потери по Крымской войне выражаются в следующих цифрах (в тыс. человек):

Страны

Убитые и умершие от ран

Умершие от болезнен н других причин

Всего убитых и умерших

51

102

153

Франция

22

74

96

Англия

5

18

23

Италия (Пьемонт)

О¹

2

2

Турция

17

18

35

Итого ....

95

214

309

Общее число погибших превысило 300 тыс. человек. Потери России составили половину итоговой цифры.

По итальянской войне 1859 г. общее число убитых и умерших можно установить довольно точно. Для французской армии Шеню определяет эти потери в 7,5 тыс. человек, а для австрийской армии Мирдач определяет их в 13,5 тыс. человек². Потери итальянских армий убитыми и умершими от ран выражаются в 4 тыс. человек (сардинцы потеряли 1533, а папские и неаполитанские войска — 2500 человек). Считая, что число умерших от болезней в итальянской и французской армиях примерно одинаковое, можно определить, что в этой войне погибло 27 тыс. человек ³.

¹ В Пьемонте кой армии было убито и умерло от ран всего 28 человек.

* P. Myrdacz, Sanitatsgcschichte des Feldzuges 1859 in Italicn, 1896, S. 65.

' Эта цифра возрастет до 39 тыс. человек, если взять число умерших от болезней во французской армии не по Шеню (2040), а по Мирдачу (13 788 из 112 476 больных. P. Myrdacz, op. cit., S. 65). Однако более вероятно, что цифры Мирдача относятся ко всей французской армии за 1859 г., а не к той части, которая была послана в Италию. Об этом свидетельствует тот факт, что общая численность французской экспедиционной армии равнялась всего 140тыс. человек, в то время как по Мирдачу число больных составляло 112 тыс. человек. При кратковременности этой войны и отсутствии сильных эпидемий такое соотношение между численностью армии и числом больных невозможно.