История военных потерь

В военно-оперативном смысле часто применяют термин «безвозвратные потери», понимая под ними число убитых, умерших от разных причин, пропавших без вести и попавших в плен. В некоторых случаях безвозвратные потерн характеризуются общим числом выбывших из строя, когда к числу убитых, умерших и попавших в плен прибавляются еще уволенные из армии солдаты и офицеры после ранения и болезней. В немецкой литературе употребляется термин «кровавые потери» («blutige Verluste»), под которыми понимается число убитых и раненых, включая также раненых, попавших в плен. Все эти понятия потерь важны с военно-оперативной точки зрения, так как дают представление о военных ресурсах врага и своих собственных. Для оценки исхода отдельной боевой операции важно знать, насколько именно уменьшился численный состав армии независимо от того, вернутся ли впоследствии выбывшие в этом бою солдаты на фронт или не вернутся. Результат боевых действий с точки зрения людских потерь определяется не одним количеством убитых, а общим количеством солдат, хотя бы на время оказавшихся вне строя.

Для некоторых расчетов имеет смысл боевые потери исчислять с учетом возвращения части раненых в строй. При таком расчете общее число убитых и раненых уменьшается на величину раненых, вернувшихся в свои части после выздоровления'.

Остановимся на классификации людских потерь по их видам с военно-оперативной точки зрения.

¹ Так, например, поступало командование Народно-освободительной армии Китая в своих официальных сообщениях об итогах боевых действий во время третьей гражданской революционной войны. Па протяжении второго года войны революционная армия потеряла убитыми 82,3 тыс. человек, ранеными — 325,3 тыс., а всего — 407,6 тыс. человек. Однако примерно три четверти раненых возвратились встрой. Поэтому количество потерь следует уменьшить примерно на 240 тыс. человек. Таким образом, фактически потери составили: 82,3 тыс. убитых -f- 85,3 тыс. раненых + 5.3 тыс. попавших п плен -)-40 тыс. пропавших без вести, а всего — 212,9 тыс. человек («Третья гражданская революционная война в Китае», М., 1957, стр. 104—105).

Обычно потери в результате военных операций даются с подразделением на убитых, раненых и контуженных, пленных, пропавших без вести. К последнем категории относятся все солдаты и офицеры, о судьбе которых военные органы не располагают никакими сведениями. В эту группу обычно попадают либо те из убитых солдат и офицеров, смерть которых не уста

новлена, либо попавшие в плен при обстоятельствах, также оставшихся неизвестными.

Удельный вес этой неопределенной группы {«пропавших без вести») в общем размере потерь зависит в значительной степени от характера и результата военных операций. Наступающая армия располагает гораздо более точными сведениями о своих военных потерях, и у нее удельный вес «пропавших без вести» будет меньше. И наоборот, при отступлении эта группа значительно возрастает, так как отступающей армии не всегда удается сохранить в целости свою систему учета. Фактически у отступающей армии большинство «пропавших без вести» составляют попавшие в плен.

В ряде случаев встречается различное понимание одних и тех же категорий потерь. Например, Е. И. Смирнов, исследуя статистические данные о потерях русской армии в первой мировой войне, подразделяет все виды потерь на безвозвратные (т. е. убитые, попавшие в плен, пропавшие без вести) и санитарные, куда он включает раненых и контуженныхПоложив в основу это деление, он вычисляет удельный вес безвозвратных потерь в 47% и находит это число явно преувеличенным. Однако, по нашему мнению, противопоставлять санитарным потерям безвозвратные не следует, так как некоторые санитарные потери также являются безвозвратными. Кроме того, в санитарные потери Е. И. Смирнов не включил основную категорию этого вида потерь, а именно — больных.

Деление всех потерь на безвозвратные, с одной стороны, и санитарные — с другой, имело место в нашей медицинской отчетности во время Великой Отечественной войны. При этом санитарные потери подразделялись на боевые (раненые, контуженные, обмороженные, обожженные и др.) и небоевые (заболевания, травмы)², что делало такую группировку пригодной.

¹ См. предисловие к книге «Санитарная служба русской армии в войне 1914—1917 гг.», Куйбышев, 1942.

² «Энциклопедический словарь военной медицины», т. 4, 1948, стр. 785. ' «Россия в мировой войне 1914—1918 года (в цифрах)», М., 1925, стр. 20.