Читаем История военных потерь полностью

История военных потерь

Из всех приведенных войн в десяти случаях от болезней умерло меньше, чем от оружия, в девяти — в 1,1—2 раза больше, в трех — в 2,1 — 3 раза больше и в семи случаях — в 3 раза (и свыше) больше, чем от оружия.

Только треть из всех войн можно считать сравнительно благоприятными в санитарном отношении. К их числу относятся: итальянская, прусско-датская (для пруссаков), австро-сардинская (для сардинцев), австро-прусско-датская 1864 г., франко-прусская (для пруссаков) и русско-японская (для обеих сторон). Тот факт, что во время русско-японской войны, длившейся 1,5 года, количество умерших от болезней вдвое меньше умерших от неприятельского оружия, говорит о том, что в начале XX в. наступил явный перелом в военно-санитарном обслуживании армии. Микробы уже перестали быть таким страшным врагом армии, каким они были в прежние времена.

К числу наименее благоприятных в санитарном отношении войн относятся войны, дающие коэффициент свыше 3-х. Это — Крымская война (для французской и английской армий) и русско-турецкая война 1877—1878 гг. Эпидемии тифа и холеры в Крымскую войну и эпидемии тифа и дизентерии в русско-турецкую войну привели к тому, что потери от оружия неприятеля составили лишь около одной четверти всех летальных потерь.

¹ А. Веригин, цит. соч., стр. 77.

^s В таблице приведены также данные по двум войнам более раннего периода. По некоторым войнам в число умерших от болезней включены умершие «от прочих причин».

⁸ В исчисление средней не включен показатель по русской армии при подавлении венгерского восстания 1848—1849 гг.

В среднем по всем приведенным в таблице армиям³ получается, что на 10 человек, погибших от оружия, приходилось 18 человек умерших от болезней. Если же исключить показатели по 8 армиям, более благоприятным по санитарному состоя-

нию, то средний коэффициент возрастет до 2,6 (т. е. 26 умерших от болезней на 10 погибших от оружия).

Приведя этот коэффициент, следует иметь в виду, что его ве-

личина зависит от степени вовлечения основных сил армии в

боевые действия. Если армия отмобилизована, но не приняла

активного участия в боях, то соотношение между числом умер-

ших от болезней и числом убитых и умерших от ран будет не-

характерно и даст искаженное представление о санитарном со-

стоянии армии. Так, например, Пьемонтская армия в Крымской

войне почти не принимала участия в боевых действиях: всего

было убито и умерло от ран только 28 пьемонтцев. Между тем

от болезней в той же армии умерло гораздо больше солдат, а

именно 2166, так как размер смертности от болезней зависит от

,-, умершие от болезней

численности армии. Отношение —зг— - только

¹ убитые и умершие от ран

тогда имеет смысл, когда число убитых находится в зависимости от численности армии. Там, где этой зависимости нет (как, например, в Пьемонтской армии),указанное отношение не имеет смысла. Исчисление подобной величины и вовсе становится невозможным при определении санитарного состояния армии, не принимавшей участия в боевых действиях. Так, например, во время Крымской войны отмобилизованная австрийская армия была наготове для участия в военных действиях. Но, хотя эта армия и не имела боевых потерь, она не избежала санитарных потерь: 35 тыс. австрийских солдат и офицеров умерло от болезней.

Поэтому, для того чтобы иметь представление об уровне летальных санитарных потерь среди всей массы солдат и офицеров, нужно число умерших от болезней сравнивать не с числом убитых, а с общей численностью армии или, точнее говоря, с числом мобилизованных в армию за все время войны.

Это сопоставление сделано в следующей таблице: (см. табл. на стр. 291 и рис. 19).

Рассматривая последнюю графу таблицы, нетрудно увидеть резкую разницу в процентах умерших солдат по отдельным армиям и войнам. Крымская война выделяется среди других войн необычайно высокой смертностью. Почти четвертая часть всех солдат, участвовавших в войне, погибла от эпидемий холеры и дизентерии, свирепствовавших тогда в армиях обеих воюющих сторон.

Высокий процент смертности от болезней наблюдался тогда и в английской армии. Энгельс в свое время обратил на это внимание и в резких выражениях характеризовал постановку военно-санитарного дела у англичан: «...в Крыму британская администрация получила полную возможность развернуть во всю ширь свой дезорганизаторский талант... Из 43 000 умерших или раненых на совести русских нет даже и 7000 человек... Бездарность, прикрытая правилами рутины мирного времени, господ-

Войяы

Годы

Армии

Числен, ность армии

Число умерших от болезней

Процент умерших

Экспедиция на ост-

ров Вальхерн

1809

английская

39 216

4 175