История военных потерь

Другим источником путаницы является смешение потерь военных с потерями гражданского населения. В целях преуменьшения военных потерь и преувеличения потерь «от переселения» статистики ФРГ значительное количество смертей заносят в рубрику жертв среди гражданского населения, на соответствующую величину уменьшая военные потери. Определение общего количества «жертв изгнания» представляется сомнительной статистической операцией и в «балансе населения», составленном Статистическим управлением ФРГ, оно не получает обоснования.

Надо еще указать, что определение размера потерь зависит от географических границ. Включены ли судетские немцы, вычтены ли эльзасцы — от всего этого меняются итоги немецких потерь.

Рассмотрим, на чем основывались статистики из ФРГ в своих расчетах военных потерь.

21 декабря 1949 г. правительство ФРГ, как указывалось выше, постановило произвести перепись всех «находящихся еще за границей» немецких военнопленных, а также «пропавших без вести солдат и офицеров и гражданских лиц». Эта регистрация была проведена с 1 по 11 марта 1950 г. К категории военнопленных причислялись все солдаты и офицеры, которые когда-либо писали из плена и еще не вернулись. К пропавшим без вести причислялись все солдаты и офицеры, еще не вернувшиеся, если смерть их не была установлена. Населению ФРГ было предложено дать соответствующие сведения путем заполнения специального бланка. Для избежания двойного счета был установлен такой порядок: в первую очередь сведения о «пропавшем» дает его жена, при отсутствии жены — его родители, при отсутствии родителей — дети, при отсутствии детей — другие родственники.

Была сделана попытка провести эту «перепись» в масштабе всей Германии, однако население Германской Демократической Республики отказалось принимать в ней участие.

В результате регистрации боннские статистики определили, что «еще 2 млн. немцев находятся в плену или пропали без вести». Было установлено, что из общей массы в 2 млн. человек лишь 100 тыс. находились в переписке со своими родными, а от 1,9 млн. человек нет никаких известий. Но отсутствие известий на протяжении нескольких лет нисколько не смущает авторов этих расчетов. Они считают этих лиц живыми. Более того, они рассчитали, сколько человек их ждет. Установив распределение «пропавших без вести» по семейному положению, боннские статистики определили, что их ждут 510 тыс. жен, 1 327 тыс. родителей и 609 тыс. малолетних детей. В общем оказывается 2,5 млн. человек «ожидают возвращения своих мужей, отцов и сыновей»¹

. Но все эти «пропавшие без вести» уже давным давно сгорели в огне войны.

По этому поводу Н. С. Хрущев на митинге трудящихся Берлина 13 августа 1957 г. сказал, обращаясь в адрес канцлера Аденауэра: «Изображая себя героем, якобы борющимся за возвращение тысяч и тысяч людей в их семьи, вы, господин Аденауэр, как бы хотите утешить скорбь матерей, жен, детей этих людей, а по существу издеваетесь над человеческим горем, так как ничто не может воскресить мертвых»².

0 том, что «пропавшие без вести» — это в подавляющем большинстве убитые, видно хотя бы по данным местных обследований. Так, например, по обследованию, произведенному в Баварии за период с середины 1947 г. до середины 1949 г., т. е. за период массового возвращения пленных из СССР, из числа «пропавших без вести на Восточном фронте» вернулся лишь 1%. Предположения западногерманских экспертов из службы розыска о том, что из числа пропавших без вести 50% погибло в плену, 25% погибло в бою и 25% осталось в живых в плену³, оказались совершенно неверными. Впоследствии и боннские статистики вынуждены были считаться с фактами и причислять «пропавших без вести» к убитым.

Статистики ФРГ составили следующий баланс населения Германии за 1939 г. и ГДР и ФРГ за 1955 г. (см. табл. на стр. 202) ⁴.

¹ «Wirtschaft und Statistib, Н. 5, 1956, S. 153.

² «Правда», 14.VII1.1957.

⁸ G. Fr.umkin. op. cit., p. 76, 83.

⁴ «Wirtschaft und Statistib, H. 10, 1956, S. 494.

Возможно, в целом баланс дает правильную картину изменений в населении за период 1939—1955 гг., но нет никакой уверенности в том, что отдельные статьи баланса исчислены правильно. В первую очередь это относится к военным потерям. Цифра в 3 760 тыс. погибших немецких солдат и офицеров

преуменьшает действительные размеры потерь. Во-первых, сами авторы расчетов указывают, что в число погибших не включены все «уволенные из армии и умершие затем от ранений и болезней, полученных на фронте»³. А таких, вероятно, было не мало, ибо из немецкой армии увольнялись лишь те, здоровье которых было полностью подорвано пребыванием на фронте. Смерть этих бывших военных проходила уже по рубрике «умерших среди гражданского населения», тогда как их смерть по существу мало чем отличалась от гибели на фронте. Во-вторых, можно не

¹ Имеются в виду территории, отошедшие после войны от Германии по Потсдамскому соглашению.