История военных потерь

² «Русская военная сила», вып. 4, стр. 81. ⁸ Abbott, op. cit., v. II, p. 173.

⁴ В. Семенов, Политика Кромвеля в Ирландии 1649—1650 годов, «Вопросы истории» № 5—6, 1945, стр. 92.

Имеются также сведения о распространении эпидемий среди армий в период войн второй половины XVII в. Так, в 1653 г., во время войны с Украиной, польское войско сократилось от го

лода, холода, болезней и побегов с 40 тыс. до 20 тыс. человек'. В период нападения Франции на немецкие государства среди баварских солдат свирепствовала эпидемия сыпного тифа. Эпидемия распространилась и среди войск, осадивших Вену в 1683 г., и среди прусских войск в Венгрии, которые занесли инфекцию в Германию. До нас дошли также сведения, что в 1687 г., во время похода армии князя Голицына в Крым, «от недостатков» погибло 40 тыс. человек ².

В XVII в. все войны сопровождались эпидемиями, которые уносили огромное количество жертв, притом большее, чем от оружия неприятеля. Об этом свидетельствует изданная в Париже в 1681 г. книга француза Реми Фора, посвященная вопросам военной медицины ³. В книге приводится следующий диалог между главным героем Полемиатром и его собеседником Леоцеетом.

Леоцест спрашивает Полемиатра, что" он делал во время войны.

«Полемиатр. — Я боролся.

Леоцест. — Боролся! С кем же?

Полемиатр. — С врагом.

Леоцест. — С каким врагом?

Полемиатр. — С наиболее опасным для войска.

Леоцест. — Вы, может быть, подразумеваете болезни, но, по моему мнению, железо и огонь гораздо более опасны.

Полемиатр. — А между тем вы должны были бы знать, что болезни обыкновенно уничтожают в армии больше людей, чем оружие, и что зачастую опустошение от болезней причиняет более чувствительные потери, чем самые кровавые битвы.

Леоцест. — Разве возможно, чтобы от болезней умирало больше солдат, чем от ран? Ведь убитых во время битвы мы считаем десятками и сотнями тысяч.

¹ И. С. Голицын, Русская военная история, т. I, стр. 592.

* Ф. Затлер, цит. соч., стр. 73.

³ См. А. Лаверан, цит. соч., стр. X—XI.

Полемиатр. — Во-первых, не так-то легко убить такое число вооруженных людей, а во-вторых, битвы бывают не так часто... Большинство солдат умирает не во время битвы, и обыкновенно приходится убеждаться, что среди значительного числа сражающихся на тридцать раненых едва ли приходится десять мертвых. Кроме того, не должно упускать из виду, что от одной раны не так-то часто умирают... Напротив того, болезни постоянно опустошают войска и притом опустошение это бывает тем значительнее, что крайне трудно избегнуть засад этих болезней и защищаться от их нападений. Болезни никогда не заключают перемирия, которое так часто принимается между воюющими сторонами; болезни проникают в средину войска так же, как шпионы и переодетые враги, и попадают во все отделы лагеря.

входят в палатки солдат, застают их неожиданно и перерезывают им горло прежде, чем те успеют начать свою защиту; наконец, не забывайте, что именно болезни ослабляют и губят целые армии».

Мы привели этот пространный диалог для того, чтобы подчеркнуть роль эпидемии в армиях и показать, как они представлялись современникам в конце XVII в. Действительно, не может быть никаких сомнений, что эпидемии в XVII в. наносили больший урон, чем оружие неприятеля.

Для XVII в. не представляется возможным исчислить непосредственно санитарные потери армий во время войн, так как от этой эпохи до нас дошли лишь отрывочные данные. Поэтому число умерших от болезней в войнах XVII в. можно определить, лишь применив коэффициент, характеризующий соотношение между санитарными и боевыми потерями.

Как же подойти к определению этого коэффициента? В военно-санитарной литературе XIX в. имел широкое хождение коэффициент, равный 6. Это означает, что в войнах прежних веков число умерших от болезней в б раз превышало число умерших от оружия. Такой коэффициент приводил, например, знаменитый немецкий врач Роберт Кох¹. Встречаются и другие соотношения. Так, например, немецкий статистик Кольб исчислил, что за период 1733—1864 гг. 1,5 млн. человек погибло в войнах от оружия и 6,5 млн. — от болезней. Эти цифры дают коэффициент, равный 4'/з- Вероятно, на этом.основании в некоторых работах фигурирует также цифра 4 как соотношение между числом умерших от болезней и от оружия².

Наряду с такими высокими коэффициентами применяются и более низкие. Так, например, Фрёлих полагает, что для войн второй половины XIX в. этот коэффициент надо считать равным 2.

¹ R. Koch, Die Bekiimplung der Infektionskrankheiten, insbesondere der Kriegsseuchen, Berlin, 1888, S. 9.

navh den Erfahrungen der letzten Kriege, «Chirurg» № 11, 1939, S. 769.