Итоги № 13 (2012)

Удивляет и поспешность, с которой приговор был приведен в исполнение. Это наводит на неприятные мысли. Кроме того, как известно, принято решение об уничтожении вещественных доказательств по делу. Вы извините, но это громкий процесс. И уничтожение доказательств вслед за обвиняемыми очень напоминает заметание следов. Боюсь, мы не скоро узнаем, как там все было на самом деле. Но ни один режим не вечен. И когда Лукашенко уйдет из власти, уверена, выяснится много интересного. Думаю, это будет некоторый шок для многих, в том числе для тех, кто сейчас в Интернете истерически пишет: «Так и надо с террористами!»

Я изучала настрой белорусского общества — там нет никакой мстительности. К дому расстрелянного Ковалева люди несут цветы. Если бы они были уверены, что он убил 15 человек и около 300 ранил, наверное, такой массовой акции не было бы. В Белоруссии мало кто верит, что эти люди — истинные виновники теракта. Но я допускаю и такую вероятность. Тем более заключение следствия и решение суда нужно было десять раз проверить, найти более основательные доказательства, а не убивать немедленно... Хорошо, допустим, что казнить террористов надо. Но вы сперва докажите, террористы ли они. Исключите малейшие сомнения.

В качестве высшей меры меня больше устраивает пожизненное заключение без права помилования. Для психики преступника такое наказание тяжелее смерти. Но при этом всегда остается возможность исправить судебную ошибку. А таких ошибок история знает немало. И не только у нас в стране, но и в тех же США.

Говорят, что общество должно защищать своих сограждан. Да, это так. Но не бывает мифического общества, оно состоит из отдельных людей. И если общество допускает убийство невиновного, это не защита.

И, разумеется, вопрос о смертной казни не может служить критерием качества демократии. Нельзя делать выводы впрямую: есть смертная казнь — значит, тоталитаризм. Нет смертной казни — значит, демократия. Почти во всех европейских странах смертная казнь отменена. А в США она применяется, хотя это демократическая страна. И, наконец, мы, у нас с демократией плохо, нашу страну демократичной не назовешь, тем не менее у нас пока действует мораторий. Поэтому прямой связи я не вижу.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Станет ли Дмитрий Медведев эффективным премьером? / Дело / Бизнес-климат

Станет ли Дмитрий Медведев эффективным премьером?

/ 

Дело/ Бизнес-климат

Как пишут СМИ, еще до инаугурации Владимира Путина состав и структура нового правительства будут оглашены. Но если о персональном составе будущего кабинета можно лишь гадать, то фамилию премьера мы знаем давно: этот пост предложен Дмитрию Медведеву. И чем ближе момент, когда его кандидатура будет утверждаться Думой, тем активнее становятся лидеры оппозиции. В частности, Сергей Миронов заявил, что его товарищи по партии не поддержат данного назначения. Судя по всему, аналогичную позицию займет и фракция КПРФ. От +5 (станет) до –5 (не станет)

 

Дмитрий Анатольевич вполне подготовился к должности председателя правительства еще до своего президентства, когда был первым вице-премьером и курировал приоритетные национальные проекты. Вспомним, что нацпроекты привели не только к количественным улучшениям в ряде важнейших сфер (например, к увеличению продолжительности жизни россиян, к повышению продовольственной безопасности страны), но кое-где и радикально ее переформатировали. Так, подключение к Интернету всех российских школ, включая деревенскую глубинку, сказалось и еще скажется самым серьезным образом на молодом поколении. Продуктивна и сама управленческая модель нацпроектов, в рамках которой привык работать Медведев: когда мы определяем реальные приоритеты, оцифровываем их в виде конкретных показателей, а затем достигаем поставленных целей. В этой стратегии отразилась лучшая часть советского опыта планирования экономического и социального развития страны. Если на новом посту Медведев будет применять такой же проектный подход и не позволит себе утонуть в министерской рутине, то в будущее можно смотреть с оптимизмом.

Виктор Кухарский

ге­не­раль­ный ди­рек­тор про­мыш­лен­но-кон­сал­тин­го­вой груп­пы «Раз­ви­тие»

 

 

На мой взгляд, Медведев в должности премьера (так же как и в должности президента) — фигура не самостоятельная и по большей части реализует чужие решения. В этом плане для реальной власти он, конечно, будет удобной кандидатурой, тем более что к нему уже привыкли обыватели.

Андрей Хромов

ру­ко­во­ди­тель ком­па­нии «Арис­тос»