Читаем Итоги № 28 (2012) полностью

— Ровно через час после гибели отца Александр посылает гонца к казакам, которых петербургский фельдъегерь застает в станице Мечетной, это нынешний город Пугачев в Саратовской области. Первый указ нового монарха был как раз о сворачивании индийского похода. Интересно и другое: последний указ Павла, подписанный за несколько часов до смерти, касался создания Букеевской орды. Были заложены основы казахского государства, которому уступались российские земли в Астраханской губернии. При поддержке Букей-султана, мудрого правителя, создавался плацдарм для похода в Среднюю Азию и дальше — на Индию…

— Говорят, что, узнав об убийстве Павла, Наполеон воскликнул: «Эти проклятые, бессовестные англичане!.. Они целили в меня в Париже, но попали в мое сердце в Михайловском замке…»

— Версия причастности британцев к заговору против Павла кажется весьма убедительной. Граф Петр Людвиг Пален, участвовавший в разработке индийского похода и находившийся в числе организаторов заговора против императора, слыл человеком, близким к англичанам. И тут, после смерти Павла, начинается самое интересное. Великая тайна Александра как политика заключается в том, что он являлся тайным бонапартистом. Он был у отца ближайшим поверенным, по сути дела, его личным секретарем и с самого начала настолько проникся проектами Наполеона, что со временем сам Бонапарт ему начал мешать. Молодому царю претило, что корсиканец постоянно ставил себя и Францию во главе мироздания. А Бонапарт, себялюбец, просто не мог этого прочувствовать, смотрел на Александра как на младшего товарища, которого надлежит поучать… Во время встречи в 1807 году в Тильзите Наполеон пробовал склонить Александра к разделу Османской империи и к походу на Индию…

— Не раз Бонапарт лоббировал эту идею и позднее. 2 февраля 1808 года он писал царю: «Если бы войско из 50 тысяч человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материка».

— Александр сам был за в том, что касалось индийского похода, но его возмущало, что его инициировали французы, а не русские. Тем более что в Санкт-Петербурге постоянно поддерживалась идея освоения Средней Азии и огромных пространств, лежащих за ней. Достаточно посмотреть хронику событий, которые мало известны. 1804 год — экспедиция поручика Якова Гавердовского сперва в Букеевскую орду, потом вглубь Казахстана. Блестящий офицер, Гавердовский погиб при Бородино… 1807 год — Андрей Путинцев, переводчик из Тобольска, знавший половину тюркских языков, побывал в Кашмире... Очень интересна фигура армянина Симеона Мадатова, богатого купца из Семипалатинска. С 1807 года он начинает посылать приказчиков в Индию. Надо заметить, что внешняя торговля была в России под контролем высших инстанций, без согласия которых никаких акций даже такой влиятельный человек, как Мадатов, предпринять не смог бы. В ту пору он стал ключевой фигурой для России в Индии. Его приказчик Мехти Рафаилов, уйгур, несколько раз ездил в Индию… Ценную информацию о Востоке поставлял в Россию и Букей-султан из казахского Младшего джуза… Была и экспедиция 1811 года , которую возглавлял поручик-башкир Абдул-Насыр Субханкулов. Он ходил в Бухару и Хиву и разведывал там дороги на Индию, едва не погиб — был арестован как шпион…

— А что Бонапарт?

— Втянуть Россию в фарватер своей политики Наполеону так и не удалось. И тогда он начал усиливать политический напор — привык к послушанию европейских монархов. Конечным результатом и стала война 1812 года. В разговоре со своим адъютантом генералом Нарбонн-Лара в апреле 1812 года Бонапарт таким образом предвидел события: «Чтобы добраться до Англии, нужно зайти в тыл Азии с одной из сторон Европы… Представьте себе, что Москва взята, Россия сломлена, с царем заключен мир или же он пал жертвой дворцового заговора… и скажите мне, разве есть средство закрыть путь отправленной из Тифлиса великой французской армии и союзным войскам к Гангу…»

— Индийский проект превратился в стратегическую ошибку Наполеона?

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное