Читаем Итоги № 46 (2013) полностью

Получается, что звездные системы, подобные солнечным, из-за особенностей своего формирования наиболее пригодны для образования жизни, кроме того, не несут разрушительного потенциала. Это делает их идеальной колыбелью жизни. Однако при этом, как отмечает Александр Багров, существуют космические факторы, влияющие на жизнь. В первую очередь это те же астероиды, которые могут в один момент уничтожить все, изменив условия на любой планете до неузнаваемости. Правда, есть гипотеза, которая объясняет, почему несмотря на такое количество опасностей, исходящих из космоса, жизнь все-таки сохраняется. Ее разработал доктор технических наук профессор Владимир Кричке, идеи которого сейчас развивают его ученики. Кричке утверждал, что все планеты Вселенной, на которых есть допустимые для жизни климатические условия, имеют живой мир. К нему относятся и растения, которые выделяют кислород и поглощают углекислый газ. Растения являются родоначальниками всего живого мира, в том числе человека. Живое вещество имеет мозг, являющийся центром общения между другими существами. В мозге рождаются и переносятся мысли, а живые существа, по мнению Кричке, переносятся с одной планеты на другую с помощью электромагнитных волн, которые непрерывно рождаются в мозге в виде мыслей.

Профессору Кричке пришлось сделать допущение, что растения так же, как и человек и другие животные, обладают мозгом — некоей системой, вырабатывающей сигналы. Мозг хранит и анализирует обстановку вокруг себя и вырабатывает решения, направленные на реализацию различных задач. Принятые решения преобразуются в высокочастотный код, то есть мысль. Эти сигналы с зашифрованным кодом как раз и переносятся при помощи электромагнитных волн. Известно, что эти волны перемещаются в пространстве со скоростью света — 300 000 километров в секунду. Согласно гипотезе перенос жизни между планетами происходит следующим образом: вначале переносятся растения, которые в пространстве создают кислородное поле, а за ними переселяется весь остальной живой мир.

Именно таким способом, а не при помощи астероидов и комет, возможно, способна заселиться наша Галактика. Правда, пока свидетельств этому ученые не нашли, а смогли обнаружить только 10 потенциальных планет, где по всем показателям должна быть жизнь. Причем если гипотеза профессора Кричке верна, то самая ближняя к нам планета могла быть заселена живыми организмами всего за 12 лет. Именно за такой срок туда доберется электромагнитная волна. Но, скорее всего, в этом случае на ней, а также на остальных миллиардах планет, так похожих на Землю, жизнь появилась давно. Только вот что-то о ней пока ничего не слышно.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/46/195971.html ].

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука