Итоги № 47 (2011)

9 позиций добавятся в обновленную потребительскую корзину рядового украинца с 1 января 2012 года. Вроде бы что здесь такого — содержимое потребительской корзины любой страны имеет свойство каждые несколько лет корректироваться в соответствии с требованиями времени. И предназначений у нее в общем-то два. Во-первых, составить список незаменимых для любого гражданина товаров и услуг, чтобы по их совокупной стоимости рассчитывать размер прожиточного минимума и, исходя из него, различных выплат и пособий. Во-вторых, по потребительской корзине оцениваются масштабы инфляции и изменение цен в стране. Все эти показатели украинцы теперь будут отслеживать не только по морковке и макаронам, но и по флэшкам и ноутбукам, вошедшим в их потребительскую корзину. «Украинцы составили потребительскую корзину исходя из реальных требований современного человека, — говорит председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин, — в России же она формируется по методологии послевоенного времени и учитывает в основном физиологические потребности — сколько надо жиров, белков и так далее». Какие уж тут флэшки, хотя на деле они оказываются не таким уж дорогим удовольствием. Так, накопители информации можно запросто причислить к товарам культурно-бытового и хозяйственного назначения. В действующей потребительской корзине россиян их 19, и каждый из них должен эксплуатироваться 10 с половиной лет. Средняя стоимость флэш-карты составляет 400 рублей, то есть в пересчете на 10 лет пришлось бы заложить на «инновационные» затраты 40 рублей в год или чуть менее четырех рублей в месяц. Каков шанс, что в нашей обновленной потребительской корзине, содержимое которой составят в будущем году, появятся современные дополнения в виде расходов на интернет-услуги или ту же флэшку? Пока минимальный, а ведь так хочется жить по законам мирного времени, а не послевоенного.

Анастасия Резниченко

 

Союз меча и орала / Политика и экономика / Те, которые...

 

Мозговой штурм идеи создания Евразийского союза (ЕАС), устроенный депутатами во главе со спикером Госдумы

Борисом Грызловым за круглым столом «За Союз», поразил широтой размаха. Проект Владимира Путина расширили и углубили так, что его вряд ли узнает теперь и сам автор.

Чего стоят хотя бы оговорки по Фрейду! Едва ли не каждый выступавший специально подчеркивал, что речь ни в коем случае не идет о реанимации СССР. При этом найти десять отличий между рисуемым в речах депутатов союзом Евразийским и бывшим Союзом Советским весьма затруднительно. Ладно бы дело ограничилось маниловскими проектами введения в ЕАС единой валюты, правовой системы и общего суда по правам человека, с тем чтобы евразийцы не ломились в Страсбург. Так ведь нет. Как сказали бы Ильф и Петров, «Остапа понесло»: речь пошла о создании наднациональной «руководящей и направляющей» партии, ясное дело, на базе правящей на Охотном Ряду «Единой России».

Более того, как выяснилось, депутаты-«единороссы» уже приступили к отстройке прообраза таковой. Ну как тут не вспомнить Виктора Черномырдина, в сердцах заметившего: «Какую партию мы ни строим — все КПСС получается». Впрочем, «Единая Россия» явно обскакала КПСС по мощи замыслов: предлагалось вовлечь в ЕАС не только Болгарию, Финляндию, Венгрию, Чехию, Монголию и Вьетнам, но даже Кубу с Венесуэлой, евразийством, с точки зрения классической географии, никак не отмеченных. Ну а самый, пожалуй, эффектный ответ оппонентам дал на круглом столе спикер парламента Киргизии Максат Кунакунов: «Кто сомневается, что мы создадим новый союз, тот дурак!»

Сомнения, однако, по-прежнему остаются. Какие уж тут Монголия с Венесуэлой, когда даже с братской Белоруссией союз никак не наладим, говорят скептики. Мечтать не вредно, возражают философы. В данном случае очень даже вредно, уверены многие эксперты. Политизация перспективного проекта Владимира Путина, предполагающего тесную экономическую интеграцию постсоветских республик и призванного стать главной фишкой его предвыборной кампании, способна навредить интеграции. Во-первых, по опросам, подавляющее большинство будущих граждан Союза, мягко говоря, не горят желанием хором спеть Back In USSR. Во-вторых, призрак СССР изрядно нервирует западных партнеров Москвы и российскому премьеру уже пришлось растолковывать им экономическую подоплеку своего проекта.

Словом, за круглым столом «За Союз» угостили интеллектуальным продуктом явно не первой свежести. Очень уж все походило на приснопамятное собрание членов «Союза меча и орала».

Валерия Сычева

 

Деление вычитанием / Политика и экономика / Те, которые...