Итоги № 5 (2014)

— За 2012 год зафиксировано 141 преступление, связанное с Олимпиадой, из них 56 — мелкие кражи типа «неустановленные лица такой-то компании украли дизель-генератор такой-то компании стоимостью 450 тысяч рублей». На втором месте по количеству выявленных правонарушений — попытки завышения цен со стороны строительных организаций, чаще всего квалифицируемые как мошенничество. Все эти преступления раскрываются, виновные привлекаются к ответственности независимо от их социального или материального статуса.

— Может, крупные преступления скрываются, чтобы не портить олимпийской статистики?

— Есть объективные законы деятельности правоохранительной системы. Практически во всех органах созданы специальные «олимпийские» подразделения — и в прокуратуре, и в Следственном комитете, и в МВД. Ключевым показателем их работы является количество выявленных преступлений. По моим наблюдениям, сотрудники правоохранительных органов добросовестно выполняют свою работу исходя из этого критерия ее оценки.

— Но общественность-то свято убеждена, что в Сочи воруют не ведра краски, а миллиарды.

— Я говорю лишь о том, что, несмотря на очень жесткий контроль, случаев, свидетельствующих о масштабном воровстве, установлено не было. Гарантировать, что его в принципе не было, я тоже не могу. У нас, в конце концов, презумпция невиновности.

— И, наконец, какие уроки лично вы извлекли из этой крупнейшей стройки современности?

— Главное, что мы научились извлекать уроки как из наших побед, так и из поражений. Хочу сказать, что реализуемая сегодня в стране дорожная карта по устранению бюрократических барьеров для инвестиций — она ведь родилась из нынешнего олимпийского проекта. Там очень много позиций, которые мы намерены пересмотреть в нашем законодательстве для того, чтобы заработала система. Стройка такого масштаба, как Сочи, — это в первую очередь ручной режим управления, что в масштабе страны недопустимо.

— Вы удовлетворены тем, что сделано в Сочи?

— А вы приезжайте да посмотрите сами. Хочу сказать всем: добро пожаловать в Сочи на нашу домашнюю Олимпиаду!

Воцерковленная / Политика и экономика / Что почем

Воцерковленная

/ Политика и экономика

/ Что почем

 

1 млрд руб. собрано на строительство православных храмов в Москве, заявил куратор программы «200 храмов» от правительства Москвы Владимир Ресин. Эта программа, которой исполнилось три года, реализуется на пожертвования. Уже построено 18 храмов, заложено еще 16.

Когда в 2010 году программу презентовали, она вызвала неоднозначную реакцию. Вопрос: «Почему светские власти строят культовые сооружения?» — звучал особенно часто. Власти и церковь в результате поделили свое участие: церковь собирает средства, нанимает подрядчиков и налаживает жизнь прихода. Мэрия же выделяет участки, согласовывает документацию и контролирует стройку. Бюджетные средства на проект не тратятся. Еще один спорный пункт — то, что храмы предполагалось делать типовыми, как «панельки». Специально под программу «200 храмов» было разработано несколько модульных проектов. Скептики считали, что Москва, которая вошла в историю как златоглавая, получит скучные однотипные сооружения из бетона. Однако среди построенных уже храмов нет одинаковых. А некоторые, например храм в честь Иверской иконы Божией Матери на Мичуринском проспекте, и вовсе построены по индивидуальным проектам. По словам заслуженного архитектора России Андрея Оболенского, церковные сооружения в столице всегда становились архитектурной доминантой, что происходит и сейчас в условиях безликих спальных районов. Пока программа выполнена на 17 процентов: из 200 сооружений построено и заложено всего 34. «Самое сложное, — сообщил Ресин, — найти площадку под строительство в условиях сложившейся застройки, но с этой задачей мы справились и уже подобрали 195 площадок и оформили на них документацию. В этом году начнем строительство еще 26 объектов».

Чиновники говорят, своим участием в программе-200 город удовлетворяет спрос горожан на культовые сооружения. Сегодня в Москве открыто 894 храма, причем регулярное богослужение совершается меньше чем в половине из них. При условии, что в двенадцатимиллионном городе православных большинство, получается порядка 25 тысяч человек на один храм. Это худшая статистика по России, и даже после финиша проекта «200 храмов» она изменится несущественно. Вероятно, после этой программы последует еще одна. Правда, если запрос общества на нее действительно останется. А это легко проверить по наполняемости копилки Фонда поддержки строительства храмов города Москвы.