Итоги № 51 (2011)

Какая кошка пробежала между вождями «несогласных», можно только гадать. Одна из версий, которую охотно и со вкусом артикулируют эксперты, близкие к российским спецслужбам, звучит так: Запад страшно разочаровался в Немцове, Каспарове и Касьянове — им-де требуется новый харизматичный лидер «без биографии», способный консолидировать разрозненные оппозиционные силы и отсечь «соглашателей». Якобы на эту роль и выдвигают Евгению Чирикову. Аргументы таковы: поддерживает борца за Химкинский лес не кто-нибудь, а исполнительный директор международной правозащитной организации Freedom House Дэвид Крамер. В качестве доказательства «вражеского следа» комментаторы из спецслужб приводят и такой факт: сайт www.belayalenta.com, стартовавший несколько дней назад и набравший популярность на волне протестных настроений по поводу нечестных выборов, был зарегистрирован еще 9 октября и имеет хостинг в Америке. Вероятно, на основе именно этой информации и строил свое заявление Владимир Путин, прозрачно намекнувший по на наличие в стране «пятой колонны».

Даже если предположить, что эта самая колонна существует, нужно понимать, что граждане, недовольные результатами выборов, рано или поздно организовались бы сами. Новому движению уже вовсю пытаются придумать звучное название. Например, «русская зима». Впрочем, отличие нашей «зимы» от «арабской весны» принципиальное — на улицы Москвы и Питера вышла не маргинальная молодежь и не малограмотное «село», а вполне себе приличные представители среднего класса. Именно их участие в протестных акциях и спасало Москву и Санкт-Петербург от жестких разгонов с применением всего арсенала спецсредств. Да и сами «протестанты» вели себя вполне интеллигентно. Во время волнений на Триумфальной площади мы были свидетелями, как протестующие, стараясь не повредить припаркованные поблизости машины, аккуратно захлопывали на них зеркала заднего вида. По всему было видно, что это их город и им есть что терять. Ведь для среднего класса такие понятия, как собственность, здоровье и благополучие близких, стабильная работа, — краеугольные. Никто ведь не собирается поджигать собственный дом. А требования их просты и понятны: «Наведите в нашем доме хотя бы элементарный порядок». Вот мнение известного политолога Дмитрия Орешкина: «Сценарии различных так называемых цветных революций, майданов и площадей в России сейчас невозможны». И добавляет: «При условии, что власть не сделает грубых и примитивных ошибок, то есть не начнет вести себя избыточно истерично». А вот с этим как раз есть проблемы...

Война нервов

Зачем, спрашивается, надо было сажать Навального на 15 суток, вмиг сделав из него героя и мученика? К чему нужно было набивать автозаки случайными прохожими? Для чего выкручивали руки журналистам? Зачем надо было использовать активистов «Молодой гвардии» и «Наших» в качестве примитивной «глушилки» протестных выступлений? Кому нужны были колонны автобусов, доставивших из регионов тысячи пэтэушников, наспех наряженных в шарфы и куртки цветов «Единой России»? Весь этот театр абсурда быстро стал достоянием гласности — Интернет наводнен фотографиями, сделанными где-то в районе ВВЦ: на полу огромного спортзала бесконечными рядами лежат цветастые спальные мешки, в которых спят «единороссовские» «сторонники». Кто додумался выпустить этих недорослей на московские улицы, замощенные новенькой «собянинской плиткой»? Ведь достаточно искры, неосторожно брошенного слова, и она окрасится кровью, превратившись в «оружие пролетариата». Точно так же, как злополучная брусчатка на Красной Пресне в далеком 1905-м. Лишь спустя несколько суток Владимир Путин озвучил принципиально новую стратегию власти: если в ходе уличных демонстраций люди действуют в рамках закона, то им должно быть предоставлено право выразить свое мнение, в противном случае правоохранительные органы должны потребовать исполнения закона всеми законными средствами. Вот только пройти через речку по такой тонкой жердочке, не замочив ног, вряд ли у кого получится. Например, если разрешен митинг численностью 600 человек, а пришли 610, то всех уже можно задерживать с использованием спецсил и средств — буква закона по факту не нарушается, а про его дух вряд ли кто вспомнит.