Итоги № 53 (2011)

39 процентов

россиян назвали своей главной вредной привычкой еду на ночь. Половина из них хотела бы избавиться от пагубного пристрастия, как следует из исследования ВЦИОМ. Интересно, что курение занимает второе место среди вредных привычек, и ей подвержены 38 процентов, при этом бросить курить хочет больше народу, чем бросить есть, а уж подумывают бросить выпивать всего ничего — 6 процентов «злоупотребляющих». В общем, ночное обжорство — это слабость, в которой легче всего признаться, она кажется невинной и легко устранимой. Между тем это далеко не так! Специалисты по вопросам питания считают, что ситуация с обжорами в России буквально взрывоопасная. «Примерно 55 процентов населения страдает от избыточного веса, а 26—28 процентам из этого числа можно ставить диагноз ожирение», — говорит директор Института питания РАМН Виктор Тутельян. Если вспомнить, сколько россиян признались в том, что наедаются на ночь, то получается, что только каждый второй осознает опасность проблемы с весом. Остальные толстеют и даже не мучаются угрызениями совести. «Чем опасно переедать на ночь? Организму приходится перерабатывать пищу, причем в самое неподходящее время, когда человек практически не тратит энергию. После 7 вечера чувство голода можно утолить фруктом, обезжиренным кефиром или йогуртом,  — советует Виктор Тутельян. — В противном случае полный желудок давит на сердце через диафрагму, происходит еще масса неблагоприятных процессов, а пища превращается в жир». Факторы риска для здоровья весьма велики: у 80 процентов переедающих на сон грядущий развиваются неблагоприятные изменения сердечно-сосудистой системы, легких, пищеварительного тракта, мочеполовой системы. Продолжительность жизни сокращается на 12—15 лет. Исходя из численности населения современной России (142,9 миллиона), около 56 миллионов человек входят в эту группу риска, и 28 миллионов из них этого не осознают. По некоторым подсчетам, от последствий ожирения на земле погибает столько же людей, сколько от недоедания. Вот и получается, что у кого-то жемчуг мелок, а у кого-то щи пусты...

Виктория Юхова

 

Политический / Политика и экономика / Те, которые...

 

Пока бывший глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский

пребывает в местах не столь отдаленных, дело его живет и дает жить другим.

В контексте предстоящих президентских выборов оно перекочевало в программы некоторых кандидатов на пост главы государства. И каких кандидатов!

В случае своего избрания выпустить Михаила Борисовича пообещал коллега Ходорковского по олигархическому цеху Михаил Дмитриевич Прохоров. Причем без всяких предварительных условий: только сядет в президентское кресло — тут же оковы тяжкие падут...

Духовный лидер «Яблока» Григорий Явлинский, как более искушенный кандидат в президенты, горячиться не стал и заявил: не он лично, но суд обязательно примет решение об освобождении Ходорковского. Формулировка, конечно, иная, но смысл от этого нисколько не меняется.

Самое же примечательное в том, что рассуждения о судьбе ВИП-заключенного прозвучали не только из уст оппозиционных кандидатов. Владимир Путин, которого считают безусловным фаворитом в президентской гонке, заявил о готовности, после того как станет президентом, помиловать Михаила Ходорковского и Платона Лебедева — если от них поступит соответствующее прошение, которое, по сути, должно будет означать признание вины.

Но сколько голов — столько и мнений, в смысле — политико-правовых толкований.

По мнению юристов из Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, глава государства может и без прошения о помиловании «восстановить справедливость», поскольку во втором приговоре Ходорковскому и Лебедеву нет признаков состава преступления, одна уголовно-правовая «фикция». Действующему президенту Дмитрию Медведеву рекомендовано поставить перед генеральным прокурором вопрос о вынесении протеста на второй приговор по известному делу. Не исключено, что Дмитрий Медведев так бы и поступил, если бы шел на второй срок и был крайне заинтересован в голосах либеральной общественности. Но он никуда не идет, вот и получается, что рекомендации членов совета вроде бы да как бы «приняты к сведению».

Ну а для Мосгорсуда, принявшего к рассмотрению апелляцию по второму делу «ЮКОСа», выводы экспертов из президентского совета — не указ, а так, частное мнение. Потому придется подождать избрания нового президента — он-то и разберется. В соответствии с собственным пониманием права и справедливости, а также исходя из политической температуры на Болотной площади и в ее окрестностях.

Олег Андреев

 

Ын за отца / Политика и экономика / Те, которые...