Юный техник, 2000 № 05

Тоже электрический без проводов, нo ток вырабатывает бензоэлектростанция на борту самого трамвая.

Важным новшеством стало исполнение электромотора, понижающего редуктора и колесной пары в виде моноблока— тележки. Появившаяся в 1888 г трамвайная система Спрэга начала стремительно распространяться во всем мире, став прообразом современного трамвая.

Несмотря на неоспоримые достоинства найденного Спрэгом решения, продолжались поиски и иных вариантов трамвайных систем. Их подогревало стремление обойтись без электрической контактной сети, требующей немалых капиталовложений и загромождавшей улицы опорами и путаницей подвесов и растяжек.

Выход виделся в создании для трамвая автономных двигательных установок, более совершенных, нежели ранние паровые. Так в 1899 г. на линиях Петербурга и Москвы появились опытные вагоны, которые использовали электроэнергию, буквально возимую с собой. Ее запас хранился в двухстах аккумуляторных банках, емкостью по 16 А/ч каждая. Вес батареи был огромен — около пяти тонн. Но дело дальше экспериментов не пошло.

Больше повезло теплоэлектрическому трамваю. У него тяговый электродвигатель получал питание от электрогенератора, вращаемого небольшой дизельной установкой. Несколько трамвайных пар курсировало, к примеру, между Екатеринодаром и станцией Пашковская в течение двух лет, вплоть до Первой мировой войны. Другой разновидностью трамвая, обходящегося без контактной сети, явился бензомоторный вагон с силовой передачей к колесам, аналогичной автомобильной.

Как правило, они по всем показателям уступали обычному электрическому трамваю, и лишь в Таллине, в силу особенностей местных условий, широко применялись, начиная с 1921 г., в течение тридцати лет.

Г. ПРОКОПЦЕВ

СОЗДАЕТСЯ В РОССИИ

Примут ли трамвай в XXI век?

Какой же транспорт выбрать для городов будущего? Что нам дал автомобиль, способный сегодня развивать 150–200 км/ч — скорость небольшого самолета? Практически ничего.

Сегодня средняя скорость движения в Москве, Нью-Йорке и других столицах 12–18 км/ч… Такой же она была и в Древнем Риме! Добавим к тому, что из-за сношения автомобилей в часы пик она падает до 5 — 10 км/ч. Кроме того, автомобиль прожорлив. В его моторах сгорает треть добываемого на Земле топлива. Но этого мало. Автомобиль еще отравляет воздух. Его выхлоп насчитывает около двухсот токсических компонентов, не считая СО, а плюс к этому углекислоту и азот.

И вот что главное. Медицинские исследования показали, что, когда содержание в воздухе углекислоты достигает 14–15 %, наступает смерть от удушья. И уличный транспорт может довести концентрацию углекислоты в ближайшем к поверхности слoe воздуха до опасной величины за считанные часы. Нас постоянно спасает ветер. Но его может и не быть.

В 1952 году в Лондоне случилось безветрие. В результате 4000 человек погибли и 10 000 попали в больницу с симптомами острой легочной недостаточности. Для сравнения отметим, что даже самые страшные бомбардировки этого города уносили жизни лишь сотен людей.

Кислород поставляют в атмосферу только растения. Человек истребляет и кислород и растения. К концу столетия, если не взяться за ум, жизнь на Земле станет затруднительна.

Выход из положения — здраво оценить необходимость автомобиля. Он завоевал себе место под солнцем как средство, сделавшее человека свободным. Но сегодня в условиях большого города это свобода овцы в стаде. К тому же личный автомобиль надо купить, содержать и с риском для жизни сидеть за рулем. Очень многие в наше время готовы забыть про свой автомобиль и сесть на автобус или трамвай. Если бы только они ходили регулярно и часто! Поезда метро в этом отношении само совершенство. Приглядитесь внимательно к его пассажирам. Судя по одежде, там есть люди, плюнувшие на свои «мерседесы».

Какой же вид транспорта для города лучше? Известный изобретатель В.П.Хортов полагает, что трамвай. Правда, трамвай необычный. Но… обо всем по порядку.