Читаем Юный техник, 2005 № 06 полностью

Два американца — Анреа Алу и Надер Ингета из Университета Пенсильвании — заявили недавно, что они теоретически разработали технологию, которая сможет делать невидимым практически любой предмет. Ученые надеются создать покрытие, которое как бы заставит световые волны огибать укрытый предмет, не преломляясь и не отражаясь от его поверхности. Таким образом, любой предмет можно будет сделать невидимым. Остается дождаться, когда американские ученые от теории перейдут к практике. Хотя, напомним, путь этот часто бывает весьма не быстрым.


Говорят, за рубежом в школах преподают школьникам азы оказания первой помощи потерпевшим бедствие — учат делать искусственное дыхание, накладывать повязки и даже хирургические швы. Что интересно, швы учатся накладывать прямо друг на друге?

Ира Колосова,

г. Омск

Для британских подростков, согласно сообщению ВВС, действительно специально разработана оригинальная методика обучения. Доктор Уильям Ноткатт и его коллеги учат школьников зашивать ткани. Но используют для этого… бананы. Кожура бананов сходна по своим прочностным качествам с кожей человека; на ней тоже надо делать швы аккуратно и не затягивать их чересчур сильно. А, закончив тренировку, «прооперированный» банан можно и съесть.

ДАВНЫМ-ДАВНО

Телевидение существует более восьмидесяти лет. По четкости изображения первые телевизоры не могли сравниться с современными, но имели и преимущества. Так, например, сидя в Москве, можно было принимать Берлин и Лондон, а телевизор можно было сделать из обычного радиоприемника, заменив громкоговоритель простейшей механической приставкой.

Изображение на них чаще всего получалось размером с почтовую марку, а телевизор, который можно было бы смотреть хотя бы вдвоем, считался достижением. Вот как с этой задачей справлялись любители.

Сбоку небольшого ящика вертикально располагался винт, набранный из стальных пластинок (см. нижний рисунок).



Их вертикальные грани были отполированы как зеркало. Напротив винта стояла неоновая лампа. В ней под действием напряжения телевизионного сигнала, идущего с приемника, возникало свечение, пульсирующее в такт с сигналом. Оно исходило из узкой щели между электродами лампы и выглядело как оранжевая полоска. Пока винт был неподвижен, в одной из его граней можно было увидеть оранжевую точку. Но едва винт начинал вращаться, точка перемещалась и за счет инерции зрения глаза прочерчивалась строка телевизионного изображения.

Винт состоял из 30 пластин, и каждая была повернута на небольшой угол. Поэтому, как только из поля зрения уходило отражение щели лампы в одной из граней, отражение в другой грани прочерчивало следующую строку ТВ-изображения, а за один оборот винта получался полный кадр из 30 арок.

Возле зеркального винта могли расположиться 10–20 человек. Любопытно, что каждый из них один и тот же кадр видел в разное время, различавшееся на сотые доли секунды. Хороший слесарь мог сделать такой механический ТВ дня за два-три.

ПРИЗ НОМЕРА!



Наши традиционные три вопроса:

1. Почему на пароходах отказались от гребного колеса, заменив его винтом?

2. Будет ли виден «эффект красных глаз», если фотографируемый человек смотрит мимо камеры?

3. Можно ли сделать экономичный электродвигатель постоянного тока со сплошным литым сердечником?


Правильные ответы на вопросы

«ЮТ» № 1 — 2005 г.

1. Если в гальванической ванне с медным и графитовым электродами поменять полярность питания, медь начнет осаждаться на медном электроде, а количество ее в растворе уменьшится.

2. Приемник телеграфных сигналов для прослушивания обычных радиостанций не годится. Полоса частот для телеграфа примерно в 20 раз уже полосы радиовещания, и мы не разберем ни единого слова.

3. Естественный спутник Земли — Луна меняет свою орбиту. С каждым годом она приближается к Земле.

* * *

К сожалению, имя очередного победителя конкурса «ЮТ» № 1 — 2005 г. назвать не можем. Правильных ответов в редакционной почте мы не нашли. Видимо, второй и третий вопросы оказались чересчур сложны.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

99 глупых вопросов об искусстве и еще один, которые иногда задают экскурсоводу в художественном музее
99 глупых вопросов об искусстве и еще один, которые иногда задают экскурсоводу в художественном музее

Все мы в разной степени что-то знаем об искусстве, что-то слышали, что-то случайно заметили, а в чем-то глубоко убеждены с самого детства. Когда мы приходим в музей, то посредником между нами и искусством становится экскурсовод. Именно он может ответить здесь и сейчас на интересующий нас вопрос. Но иногда по той или иной причине ему не удается это сделать, да и не всегда мы решаемся о чем-то спросить.Алина Никонова – искусствовед и блогер – отвечает на вопросы, которые вы не решались задать:– почему Пикассо писал такие странные картины и что в них гениального?– как отличить хорошую картину от плохой?– сколько стоит все то, что находится в музеях?– есть ли в древнеегипетском искусстве что-то мистическое?– почему некоторые картины подвергаются нападению сумасшедших?– как понимать картины Сальвадора Дали, если они такие необычные?

Алина Викторовна Никонова , Алина Никонова

Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Искусствоведение
Диверсант (СИ)
Диверсант (СИ)

Кто сказал «Один не воин, не величина»? Вокруг бескрайний космос, притворись своим и всади торпеду в корму врага! Тотальная война жестока, малые корабли в ней гибнут десятками, с другой стороны для наёмника это авантюра, на которой можно неплохо подняться! Угнал корабль? Он твой по праву. Ограбил нанятого врагом наёмника? Это твои трофеи, нет пощады пособникам изменника. ВКС надёжны, они не попытаются кинуть, и ты им нужен – неприметный корабль обычного вольного пилота не бросается в глаза. Хотелось бы добыть ценных разведанных, отыскать пропавшего исполина, ставшего инструментом корпоратов, а попутно можно заняться поиском одного важного человека. Одна проблема – среди разведчиков-диверсантов высокая смертность…

Александр Вайс , Михаил Чертопруд , Олег Эдуардович Иванов

Фантастика / Прочее / Самиздат, сетевая литература / Фантастика: прочее / РПГ