Читаем Юрий Звенигородский. Великий князь Московский полностью

Юрий Звенигородский. Великий князь Московский

Не широкое море Хвалынское разливается,О высокий берег разбивается,В высокий горы ударяется, —Моя сказка начинается.В некотором царстве,В тараканном государстве,Жил был тиун Рядило,Словно у нашего диаконаТопота кадило.Кто за него умеючи берется,Тот никогда не обожжется.Рядило криво на лавке сидел,

Да о правде очень радел:Виноватого прощал,А правого без рубахи отпущал.Сердечно готов был за нищего заступиться,Когда было чем в кошеле его поживиться.Вот к нему пришел богатый с бедным судиться,Да невдогад видно было впредь поклониться.Богатый говорил: “Помилуй, отец родной,Рассуди мужика со мной.Я ему лошадь, воз дров отвезти давал,А он, проклятый, всю ее ободрал;Дорога до лесу была не худа,Так пожалел хомута.

А лукавый и взгороди ему указатьДровни к лошадиному хвосту привязать,А подворотни не выставлять;Конь ретив был,Хоть и на трех ногах ходил,И так усердно чрез подворотню рванулся,Что без хвоста домой вернулся”.Богатый, проговоря ту речь, остановилсяИ в ноги судье повалился;Бедняк же ничего не сказал.А из-за плеча узелок показал.Рядило взяток страх не любил,

А потому, как водится доброму судье, рассудил.“Мужик, — сказал он, — кругом виноват,И до тех пор у себя держать, поить и кормить —Покуда новый хвост у коня отростит”.Богатый такому суду крайне удивился,Но с тиуном — не со своим братом:шуметь пострашился.А когда он из палаты, воя, ушел,То судья в узле вместо алтына булыжник нашел.“Зачем ты камень в плат завернул, —Спросил он мужика, — да меня обманул?”“Нет, я не обманывал, — мужик отвечал, —А камень тебе с тем показал,

Что когда бы ты иначе рассудил,То я бы тебе его в лоб пустил”.

Дмитрий Шемяка первым в России ввел в употребление пищали, которые, вероятно, заимствовал из Литвы. Можно представить ужас, наведенный на московские полчища действием этих адских орудий. “Аже не взвидех Божьяго света, пали лицом на землю; токмо храбрые ограждашеся знамением креста, чуя преставление света” — так говорит один современный летописец, описывая осаду Галича великим князем Василием Васильевичем Темным в 1450 году… Город Галич вошел в состав единодержавия московского и стал управляться великокняжескими боярами. Суд и расправа были в руках их, но перенос дела следовал в Москву, где учрежден был особый приказ под названием Галицкой четверти.

Взятие Галича достопамятно в истории нашего отечества тем, что этой битвой окончились кровавые и постыдные распри удельных междоусобий. Великий князь даровал мир галичанам. Он имущество князя Дмитрия Шемяки роздал в награду победителям».

Последнее утверждение как нельзя лучше характеризует то, что потом стали называть «Шемякиным судом». Но оно имеет отношение к Василию Темному, а не к Дмитрию! Это он взял да и раздал все имущество Шемяки. Хорош суд. Наследникам ничего не досталось.

Мы отсылаем читателей в раздел «Приложения», где помещена уже упомянутая нами коротенькая повесть о «Шемякином суде» XVII столетия,

А нам остается лишь в очередной раз убедиться, что крылатые выражения иногда становятся источником для самых неожиданных выводов.