Читаем Из записок районного опера полностью

…Войдя в бизнес, б р а т к и — «авторитеты» чувствуют себя там как рыба в воде. Практически у каждого — светлая голова на плечах и отличные организаторские способности (без этого наверх здесь и не выбьёшься), всё про всех они прекрасно знают, — где найти нужные кредиты и к кому в исполкомах и инспекциях обращаться за нужными разрешениями и справками, а сколько инициативности у них, сколько брызжущей через край напористости, сколько оптимизма и готовности идти на значительные усилия и временные жертвы во имя конечного успеха, о!.. Ларьки, магазины, автостоянки, станции техобслуживания, автозаправочные станции, коптильни, хлебопекарни, рыболовецкие бригады, издательские фирмы, маленькие, но очень влиятельные коммерческие банки, цеха по производству ширпотреба при крупных предприятиях (директора которых — в доле, и ни во что не вмешиваются), куча всевозможного всякого, — и плевать на охвативший страну экономический кризис, б р а т в а — на поверхности, она — процветает, у неё в сравнении с прочими бизнесменами масса дополнительных возможностей по финансированию своих проектов, выколачиванию долгов из злостных неплательщиков, укрощения конкурентов, урегулированию споров и конфликтов с персоналом, улаживанию отношений с жаждущим взяток чиновничеством… Теневая экономика нынче только и уберегает страну от полного и окончательного краха, а б р а т в а вкупе с жуликами рангом повыше — становой хребет этой экономики. Самодовольно-откормленные физиономии б р а т к о в — подлинное лицо нашего капитализма сегодня!.. Плати б они ещё налоги исправно в державную казну — цены б им не было, рыночным «стахановцам», но они ж, суки, по жадности своей — не платят… Да и на фиг им сдалось это государство, чтобы с ним делиться?!. Именно поэтому у б р а т в ы нет длительной перспективы на будущее, и никогда не стать им настоящими, респектабельными капиталистами, — даже при нормальных и дееспособных законах, при полной возможности зарабатывать приличные бабки вполне легально всё равно будут они ловчить и химичить, потому как изначально испорчены, в постоянном противоборстве с государством и обществом — весь кайф их существования, это уже у них в генах, с этими же принципами в крови рождаются и затем по этим принципам воспитываются их дети… Может быть, только их внуки могут стать другими?.. Или — правнуки…

Две трети нынешних б у г р о в — это те, кто занимался рэкетом «цеховиков» ещё в прежние, советские времена, потом отсидел на «зоне» по соответствующей статье и смог приобрести там определённый вес в «узких» кругах, этим они отличаются от рядовых и «средне-командных» б р а т к о в, в подавляющем большинстве своём не сидевших и в открытые конфликты с законом никогда не вступавших. Уголовное прошлое лидеров даёт о себе знать и уважением к законам и п о н я т и я м иной, «воровской» среды. Б р а т в а и б л а т н ы е существуют как бы параллельно, не мешая, но и не помогая друг другу, отношение каждой из сторон к другой — смесь сдержанного презрения и уважения перед силой и возможностями. Б р а т в е чужды, смешны и даже неприятны архаичные воровские прибамбасы (не сотрудничать с властями, не работать, не иметь семью и так далее), а в о р ы смотрят на б р а т к о в как на «временщиков», — «Подождите, «спортсмены», вот возьмут вас м у с о р а когда-нибудь за шкирку и отправят за решётку — фиг от всего вашего лоска останется!..» Лидеры б р а т в ы знают, что действительно когда-нибудь лафа их закончится, возглавленная очередным диктатором держава начнёт зловредничать и репрессивить, к будущему своему существованию в «зоне» надо готовиться, разумно заранее подготовить там плацдарм на чёрный день, — вот откуда заигрывание их с п о н я т и я м и и определённые знаки уважения к «законникам»…

Скажем, возвращается после х о д к и в «зону» урка, тут он — никто, шелуха, заурядный наркоман с подорванным годами заключения здоровьем, но в «зоне» он вёл себя правильно, «законники» оттуда прислали соответствующую м а л я в у, и вот какой-нибудь солидный, «омерседесенный» брателла с золотой цепью на могучей борцовской шее встречает этого самого урку-мелюзгу почти как родного. Кормит и поит в кабаке, даёт не очень большую, но годящуюся на первое время сумму денег, иногда даже устраивает на тёплое и прибыльное местечко в одну из своих б р и г а д или фирм… А попади завтра сам «братишка» в «зону» — ему такая забота зачтётся, не будут о п у с к а т ь, у «параши» спать не положат и последнюю рубаху с него — не снимут…

5

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
Первые в космосе. Как СССР победил США
Первые в космосе. Как СССР победил США

К 50-летию первого полета человека в космос!Подлинная история величайшего прорыва XX века. Все о развитии космонавтики от первых пороховых ракет до «Протона» и «Бурана», от Циолковского до Королева, от немецких «фау» до советского «Востока», от первого спутника до Лунной гонки». Неизвестные подробности полета Юрия Гагарина: какие были проблемы в ходе орбитального витка и посадки, кто первым встретил космонавта на земле, где и как он провел первые часы после возвращения с орбиты? Наконец, что представляет собой пилотируемая космонавтика сегодня и почему не сбылись великие надежды 1960-х годов, когда С.П. Королев мечтал, что скоро «люди будут летать в космос по профсоюзным путевкам», а писатели-фантасты уверенно предсказывали, что к началу XXI века человечество как минимум достигнет Юпитера, а возможно, освоит и всю Солнечную систему (пересмотрите хотя бы «Космическую одиссею 2001 года», перечитайте Артура Кларка или ранних Стругацких).Но как бы ни развивалась космонавтика в будущем, каких бы высот ни достигла, ничто уже не в состоянии изменить того факта, что у ее истоков стояли наши соотечественники, первой в космосе была наша страна, XX столетие навсегда останется в человеческой памяти веком Гагарина и Королева, а русское слово «спутник» вошло во все основные языки, как и легендарное гагаринское «Поехали!», открывшее дорогу к звездам.

Александр Борисович Железняков

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное