Избранное в 3 томах. Том 1: Политика и геополитика

Среди них тоже есть предатели! Вот поэтому сегодня и бесполезно нам грязь вычищать из Кремля или из правительства. Необходимо только кардинальное решение: переход к губернскому делению и немедленное отделение Чечни! И укрепление Вооруженных Сил, и ФСБ, и МВД – всех наших войск. И всех их поставить там, чтобы они в бинокль смотрели на эту Чечню и изучали, что там происходит. В результате будет полное их уничтожение.

Вот единственно верный подход. Если же вы будете пытаться спасти Чечню (пусть де остается), то вот этого ни в коем случае нельзя делать сегодня! Нужно как можно скорее их вышвырнуть и закрыть границу наглухо. Вот тогда все остальные откажутся от любого суверенитета! (Аплодисменты.)

IV. Геополитические этюды, или «Последний бросок на юг»

Угроза с юга и ответный «бросок на юг»

Политическая деятельность поглощает много времени и сил. Приходится читать большое количество газет, самых разных, программы различных партий, листовки, прокламации, религиозную, философскую литературу, экономическую, историческую, мемуары и книги по самым различным областям знаний. Социология, вооруженные силы, зарубежные страны, зарубежные партии. Еще 20 лет назад (начало 70-х гг.) я подготовил монографию «Политические партии Турции». Так что систематизацией партий я занимаюсь уже много лет. Я очень давно думаю о механизме государственной власти: из чего он компонуется? Эти вопросы не может решить вчерашний физик или вчерашний биолог, начавший сегодня думать о государстве, о том, как управлять. Нужно десятилетие, нужен определенный государственный интеллект, какая-то часть мозга должна быть задействована в этом направлении. Думать об этом, анализировать, сопоставлять. Вот умер Сталин, реакция населения на смерть Сталина. Вот пришел Хрущев. Вот Генсек – Брежнев, вот сняли Подгорного. Вот умер Кулаков. Вот появился Горбачев, Андропов, Черненко, Ельцин. Все эти этапы переживались, анализировались. И приходило понимание причин глубинных процессов политической жизни, государственных изменений, переворотов. Огромный пласт политических переживаний на основе практической жизни. Это нельзя прочитать в учебниках. Нельзя, например, изучить историю Франции, приехать туда и начать там заниматься политикой. Это журналист может прийти к какому-то лидеру, взять у него интервью. А практической политической деятельностью можно заниматься лишь у себя в стране, при условии накопления огромной суммы знаний, поэтому для меня политика не была чем-то неведомым, тайным. Мне всегда хотелось этим заниматься. Меня угнетало любое узкое направление. Специалист-востоковед занимался только Ближним Востоком. Юрист – какой-либо отраслью права. Юрист – это тоже очень узко. Экономика. Финансы. Только налоги, оборотные средства, деньги, недвижимость – все это связано с каким-то одним профилем. Желание во все вникнуть, все охватить приводит к тому, что появляется философское отношение к жизни, начинаешь понимать, что такое познание жизни.

Я учился в востоковедческом вузе и, помню, на третьем курсе или на втором написал работу по кафедре философии. К сожалению, это было запрещено, нужно было писать только по той кафедре, к которой тебя прикрепили. Но меня тянуло к философии, к широкому познанию жизни и законам диалектики, к понятию материи, духа и т. д. Может быть, я учился бы на факультете политологии, но тогда его не было. В Сорбонне, в Лондоне такие факультеты были, а у нас нужно было соединить исторический факультет, философский, экономический, юридический либо наш институт Азии и Африки и социологический. Тогда, может быть, из шести факультетов получился бы факультет политологии. Идеальный вариант был бы, если бы я просто окончил факультет политологии Московского государственного университета. И с 23 лет начал бы заниматься практической политикой.