Избранные труды. Том II

Точно так же немыслимо существование брачной правоспособности без брачной дееспособности, трудовой правоспособности без трудовой дееспособности, ибо речь идет здесь о правах, осуществлять которые может только сам их носитель, а не другие лица, действующие по его поручению или по уполномочию закона. Поэтому подростки, не достигшие брачного или трудового совершеннолетия, вообще не могут считаться носителями брачных или трудовых прав и обязанностей. Все эти факты служат дополнительным доказательством того, что правосубъектность включает в себя право– и дееспособность. Если гражданин обладает только правоспособностью, она восполняется при помощи дееспособности других лиц. Если же такое восполнение невозможно, то по отношению к данной группе правомочий гражданин вообще не считается способным быть их носителем.

Изложенное показывает, что если с точки зрения правоспособности все граждане в принципе равны, то по объему принадлежащей им дееспособности они подразделяются на ряд групп, вплоть до правоспособных, но недееспособных граждан.

К числу недееспособных до проведения новой кодификации советского гражданского законодательства, наряду с душевнобольными, обычно относили и малолетних. Но, поскольку новые гражданские кодексы предоставили малолетним право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, некоторые авторы пришли к выводу, что отныне недееспособны только признанные такими по суду лица, страдающие душевными заболеваниями или слабоумием, тогда как дети в возрасте до 15 лет должны именоваться частично дееспособными[102].

Подобный вывод, однако, едва ли правилен. Не говоря уже о том, что новый закон по сути дела только легализировал сложившееся прежде фактическое положение и, следовательно, сам по себе не дает оснований для отказа от привычной терминологии, предложенные терминологические нововведения неправильны и по существу. Называть малолетних пусть и частично, но все же дееспособными – значит переносить акцент с общего их статуса как лиц недееспособных на исключительные случаи признания за ними дееспособности. Но это не мирится с практическим назначением соответствующих правил. Ясно, например, что в споре о том, действительна ли сделка, совершенная малолетним самостоятельно, действовала бы презумпция ее недействительности до тех пор, пока заинтересованные лица не опровергли бы этой презумпции, доказав, то в спорном случае недееспособный заключил мелкую бытовую сделку. Объяснить такой порядок можно, только опираясь на общее правило о недееспособности малолетних, хотя это правило и знает некоторые исключения. Но так как исключения в существе вопроса ничего не меняют, то и после принятия новых ГК есть все основания именовать малолетних не иначе как именно недееспособными.

Место жительства граждан. Акты гражданск ого состояния. Для нормирования и охраны правоотношений, в которых участвуют граждане, существенное значение имеет точное установление их места жительства. По месту жительства одной из сторон (чаще всего ответчика) предъявляются судебные иски; договорные обязательства исполняются обычно по месту жительства должника или кредитора; наследство открывается по месту последнего постоянного жительства наследодателя и т. д.

Часто вопрос этот легко разрешается благодаря данным о месте паспортной прописки гражданина. Но дело в том, что в сельской местности паспорта вообще не применяются, а место прописки (например, при временной прописке) не всегда совпадает с местом постоянного жительства лица. Поэтому нормированию данного вопроса закон уделяет особое внимание.

Часть I ст. 17 ГК под местом жительства гражданина понимает место (город, поселок, иной населенный пункт), в котором он постоянно проживает. Если же данное лицо проживает в разное время в разных места (например, в городской квартире в зимнее время и на даче в летний период), место жительства определяется по месту его преимущественного проживания – с точки зрения времени, связи с местом постоянной работы и др. Место, в котором находится имущество гражданина само по себе на установление его места жительства не влияет. Например, если гражданин проживает и работает в Москве, но имеет дом в Ялте, где он живет во время отпуска, местом его жительства будет считаться Москва. Но когда с имуществом связано место постоянного проживания гражданина, то соответственно определяется и место его жительства. Если, например, гражданин проживает в собственном доме, который находится в Кавголово, и ежедневно ездит на работу в Ленинград, местом его жительства будет считаться Кавголово.

Недееспособные по возрасту (дети, не достигшие 15 лет) и состоянию здоровья (душевнобольные, признанные недееспособными в установленном порядке) имеют так называемое легальное место жительства, т. е. место жительства, определяемое законом, хотя бы оно не совпадало с местом их фактического проживания. Согласно ч. II ст. 17 ГК местом жительства этих лиц признается место жительства их родителей, усыновителей или опекунов.

Обратимся теперь к характеристике гражданского состояния лица.