К барьеру!_N 9 21 ИЮЛЯ 2009 г

В середине июня 2009 года Варшавский заявил, что более не является собственником ЗМЗ. Заявление он разместил на официальном сайте «Единой России», членом которой является. Заявление было сделано сразу после начала прокурорской проверки на ЗМЗ. После этого в Златоусте побывали депутаты Андрей Воробьев, Андрей Исаев, Михаил Тарасенко и Валерий Панов. Но и они не смогли найти ответ на вопрос: почему только один миллиард рублей из четырех с половиной привлеченных в виде банковских кредитов были истрачены на модернизацию производства? И куда делись еще 12 миллиардов, выданных под поручительства ЗМЗ в виде кредитов третьим лицам?

Ситуация на заводе накалена до предела и влияет на настроения рабочих всего Южного Урала. Сумма долга по заработной плате достигла 65 миллионов рублей только за май. Правительство Челябинской области вынуждено было взять на свой баланс объекты социальной сферы предприятия, а губернатор Челябинской области Петр Сумин в конце июня лично занимался проблемами предприятия.

Между тем, экс-владелец завода Варшавский заявляет о своем личном банкротстве. Бизнесмен, который недавно фигурировал в «Золотой сотне» журнала Forbes и приглашал Элтона Джона на корпоративные праздники, говорит, что вынужден продавать квартиру в Москве, чтобы рассчитаться с кредиторами. По его словам, квартира арестована до судебного разбирательства, которое еще предстоит.

Варшавский утверждает, что продал завод известному российскому бизнесмену А. Бекову, но тот факт покупки отрицает. И это можно понять: пока не работало 90 % производства, а завод официально готовили к процедуре банкротства, вопросов о владельце не возникало. Сейчас, когда областные власти пытаются удержать завод на плаву, начали решать проблемы долгов и выплат зарплат — завод никому не нужен.

— Собственника ЗМЗ найдет Генеральная прокуратура, — комментирует ситуацию губернатор Сумин. — Наша задача продолжить запуск цехов, обеспечить производство заказами и, конечно, полностью погасить долги по зарплате перед коллективом.

Дождутся ли рабочие?

«Оборонка Приморья зовет прокуроров на собственную голову»

№ 10. Магнитогорский металлургический комбинат, г. Магнитогорск, Челябинская область.

Владелец: Виктор Рашников. Его бывшие акционеры ММК обвиняют в незаконном присвоении акций комбината.

На ММК сокращено уже более 3 тысяч работников. Шокируют результаты опроса, проведенного Уральским аналитическим центром и обнародованного в начале июня. По данным местных социологов, в Магнитогорске люди настроены куда радикальнее, чем где-либо. Тут каждый десятый видит единственно возможным рычагом влияния на власть захват административных зданий. К насильственным действиям в отношении чиновников готов каждый пятый.

…31 мая 2009 года был широко анонсирован изданиями, подконтрольными ММК, приезд в город шоумена Владимира Соловьева, который должен был провести в городе вечер под названием «Свет в конце тоннеля». За час до начала перед входом во Дворец культуры металлургов им. Орджоникидзе, где должно было проходить действо, выстроились пикеты Комитета обманутых акционеров ММК. Участники акции держали лозунги и транспаранты с текстами: «Владимир! Скажите, когда прекратится олигархический беспредел? Мы устали!», «Рашникова — под суд!», «Заклеймим позором олигархов!», «Владимир, скажите правду о Рашникове, как были украдены акции «ММК» у десятков тысяч магнитогорцев?», «Миллиарды Рашникова — это кровь и пот трудового народа»…

На шоу разгорелась дискуссия между Соловьевым и представителями Комитета. Председатель его, Сергей Васильев, начал выступление со слов: «Рашников — вор!». «Соловьев, — написало на следующий день местное информагентство ИКД, — видимо, не очень хорошо подготовился защищать интересы олигархов, потому что его линия защиты Рашникова строилась на том, что Рашников всем все за акции заплатил. Говорить такое магнитогорцам, где в каждой семье есть обманутый Рашниковым акционер — это, конечно, просто слабо».

Чем все закончится?

Евгений Гонтмахер, член правления Института современного развития:

— Моя статья «Новочеркасск-2009» заканчивается тем, что в город Н-ск, где возник бунт, присылают вагон денег, и завод снова начинает работать. Правда, до поры до времени, потому что он неэффективен и обречен обанкротиться. Но потом возникают такие же волнения в городе М-ске. Сценарий реализовался, к сожалению, практически буквально.

Это проблема всей нашей экономики, которая, мягко говоря, не соответствует требованиям времени… Справиться с проблемами такого масштаба, выработать адекватные пути их решения невозможно без конкурентной политической системы, без свободных СМИ, без общественной дискуссии о будущем страны. Надеюсь, Пикалёво и другие подобные ситуации станут толчком для федерального центра и он, наконец, решится на преобразования, которые давно назрели.