Читаем К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010 полностью

Целевые задачи

Ставка определила и Центральному штабу партизанского движения: организовать и провести в тылу врага массовые диверсии на всех важнейших коммуникациях противника, обеспечить сбор и направление в Ставку разведывательных данных о противнике.

В течение апреля-июня на всём Курском выступе развернулась гигантская, поистине титаническая работа по подготовке к предстоящим сражениям: советскими войсками создавалась мощная, глубоко эшелонированная оборона. Войсками Центрального фронта за это время было отрыто до 5 тысяч километров траншей и ходов сообщения, установлено до 400 тысяч мин и фугасов. В подготовке обороны неоценимую помощь войскам оказало население прифронтовых районов. Всего было подготовлено восемь полос и рубежей общей глубиной до 250-300 км. Особое внимание было уделено подготовке к борьбе с танками врага. Для этого создавались противотанковые районы, устанавливались стационарные противотанковые заграждения, готовились подвижные отряды заграждения.

Так же была организована и готовилась оборона Воронежского фронта.

На Курском выступе были сосредоточены большие силы советских войск. Здесь в составе двух фронтов – Центрального и Воронежского – находились 1 млн. 336 тыс. человек, 19,1 тыс. орудий и миномётов (без реактивной и зенитной артиллерии), 3444 танка и САУ, 2172 самолёта. В тылу Центрального и Воронежского фронтов был развёрнут, также на оборудованных в инженерном отношениях позициях, Степной фронт под командованием генерала И.С. Конева, являвшийся стратегическим резервом Ставки. В него вошли: 5 общевойсковых армий, одна танковая и одна воздушная армии, один стрелковый, 6 отдельных танковых и механизированных и три кавалерийских корпуса. В районы предстоящих сражений непрерывным потоком шли эшелоны с оружием, боеприпасами, горючим, продовольствием и другим необходимым имуществом. Фронтам было поставлено 141 354 вагона грузов.

В ходе подготовки к оборонительным сражениям велась активная борьба за господство в воздухе. Враг потерял в этот период более 1000 самолётов. Особенно сильные воздушные бои, как уже сказано, были в июне.

Учитывая по данным всех видов разведки и предвидя направления главных ударов врага, производилась требуемая обстановкой концентрация основных сил и резервов наших войск. Так, на 95-километровом участке ожидаемого наступления фашистов на северном фасе Центрального фронта было сосредоточено 58% стрелковых дивизий, 87% танков и САУ, 70% орудий и миномётов. Эти 95 км составляли менее одной трети общей линии обороны Центрального фронта. Такое решение обосновывалось следующим соображением: «Наиболее выгодным для наступления противника являлось орловско-курское направление, и главный удар на юг и юго-восток нужно было ожидать именно здесь. Наступление вражеской ударной группировки на любом другом направлении не создавало особой угрозы, так как войска и средства усиления фронта могли быть в любое время направлены для усиления этого направления. В худшем случае это наступление противника могло привести только к вытеснению наших войск, оборонявшихся на Курской дуге, а не к их окружению и разгрому. А раз немцы ставят перед собой такую задачу, то и будут наносить удар на Ольховатку» (К.К. Рокоссовский. «Солдатский долг». 5-е изд., М., Воениздат, 1988, с. 198).

Командование Воронежского фронта считало наиболее вероятным направлением главного удара противника из района западнее Белгорода на Обоянь и от Белгорода на Корочи. Поэтому здесь, на участке в 114 км (46,7% к общей ширине фронта), были сконцентрированы 63% стрелковых дивизий, 66,2% орудий и миномётов и 77% танков и САУ.

Координацию действий фронтов Ставка возложила на своих представителей – Г.К. Жукова и А.М. Василевского.

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «К Барьеру!», 2010

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное