Читаем Кабинет доктора Либидо. Том III (Д – Е – Ж) полностью

Впрочем, многие современники сильно сомневались в искренности утверждений Д. По их мнению, именно он провоцировал О. Уайльда на проведение гомосексуальных оргий и охотно в них участвовал. В автобиографической книге «Если зерно не умирает» («Si Le Grain Ne Meur», 1926) А. Жид писал: «…у Дугласа была действительно более развитая индивидуальность, проявлявшаяся в страшном эгоизме; им руководила какая-то фатальная предопределенность, моментами казалось, что он не несет ответственности за свои поступки; он никогда не противился своей натуре и не допускал, чтобы что-либо или кто-либо ей противился. По правде говоря, Бози меня крайне интересовал, но он и впрямь был „ужасен“, и думаю, это он виноват во всех бедах Уайльда. Рядом с ним Уайльд казался мягким, нерешительным и слабовольным. Дуглас, словно испорченный ребенок, норовил разбить свою самую лучшею игрушку, он ни чем не был удовлетворен и что-то его толкало все дальше».


А. Дуглас (справа) и О. Уайльд. Ок. 1893


Озлобленный маркиз Д. Куинсберри не без оснований подозревал Д. в противоестественной связи с О. Уайльдом. У него уже был печальный опыт такого рода, касавшийся старшего сына Френсиса, виконта Драмланрига (Francis Archibald Douglas, Viscount Drumlanrig, 1867—1894). Несколько лет он служил личным секретарем лорда Арчибальда Праймроза, пятого графа Розбери (Archibald Philip Primrose, 5th Earl of Rosebery, 1847—1929), который пользовался репутацией содомита. В октябре 1894 Френсис Дуглас погиб на охоте при загадочных обстоятельствах. Всю ответственнось маркиз Д. Куинсберри возложил на графа Розбери, который, по его мнению, развратил сына («Snob Queers like Rosebery

»). Он угрожал Д. «хорошей взбучкой» и лишением наследства, если он не прекратит встречаться с О. Уайльдом. Однако, все его усилия оказались напрасными.

18 февраля 1895 Д. Куинсберри публично оскорбил О. Уайльда, оставив для него в клубе «Альбемарль» визитную карточку с надписью «Оскару Уайльду, в позе содомита» («To Oscar Wilde, posing somdomite»

). О. Уайльд вынужден был подать иск о защите своей чести и достоинства. Д. Куинсберри нанял частных детективов и установил адреса тайных встреч О. Уайльда и Д. Нашлись и свидетели, подтвердившие обвинения в противоестественном разврате. Косвенной уликой послужило также стихотворение Д. «Две любви» (1892), в котором он называет гомосексуализм «любовью, которая не осмеливается назвать себя» («the love that dares not speak its name»).
Разразился грандиозный скандал, приведший к крушению репутации и осуждению О. Уайльда.

Во время процесса Д. проявил себя не с лучшей стороны. Фактически он поддержал сторону обвинения и постарался обелить и представить себя жертвой. До конца жизни Д. вынужден был оправдываться от упреков в неблагодарности и отсутствии милосердия. Находясь в Рэдингской тюрьме, О. Уайльд жестоко страдал от суровых условий содержания и отсутствия привычных удобств. С января по март 1897 он написал Д. ок. пятидесяти тысяч посланий с признаниями в любви и жалобами на свою участь. Впоследствии эти записи оказались в распоряжении Р. Росса, который частично опубликовал их в 1905 под названием «De Profundis».

Перейти на страницу:

Все книги серии Кабинет доктора Либидо

Похожие книги

Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература
Непарадный Петербург в очерках дореволюционных писателей
Непарадный Петербург в очерках дореволюционных писателей

Этот сборник является своего рода иллюстрацией к очерку «География зла» из книги-исследования «Повседневная жизнь Петербургской сыскной полиции». Книгу написали три известных автора исторических детективов Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин. Ее рамки не позволяли изобразить столичное «дно» в подробностях. И у читателей возник дефицит ощущений, как же тогда жили и выживали парии блестящего Петербурга… По счастью, остались зарисовки с натуры, талантливые и достоверные. Их сделали в свое время Н.Животов, Н.Свешников, Н.Карабчевский, А.Бахтиаров и Вс. Крестовский. Предлагаем вашему вниманию эти забытые тексты. Карабчевский – знаменитый адвокат, Свешников – не менее знаменитый пьяница и вор. Всеволод Крестовский до сих пор не нуждается в представлениях. Остальные – журналисты и бытописатели. Прочитав их зарисовки, вы станете лучше понимать реалии тогдашних сыщиков и тогдашних мазуриков…

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин , сборник

Документальная литература / Документальное