Читаем Как я провёл жизнь полностью

Всё на свете упорядочено и гармонично. Если кажется, что где-то это не так, значит, нам просто не известен принцип данной упорядоченности. Малышу не знакомы формулы на доске в аудитории, где только что прошёл урок физики у старшеклассников. Они кажутся ему бессвязными каракулями. Городскому жителю кажутся хаотичными шумы лесной чащи. Если я не знаю закона, объединяющего какое-то множество, или мой закон не работает, это не значит, что закона нет. На самом деле, каждое с каждым, независимо от разделяющих расстояния и времени, упорядочено и можно привести в систему. Общий порядок мы ощущаем как гармонию и видим её во всём: и в испещрённой мелом доске, и в пятне дождевого развода на стене, в рассыпанных по небу звёздах, в кривой линии близкого горизонта, составленной случайными домами и деревьями, и в линии своей судьбы, выстроенной из бесчисленных соединений случайностей. Итак, линия моей жизни упорядочена и гармонична, хоть и не вписывается в сонатную форму. Сама ли я провела такую замечательную линию? Разумеется, нет. И долю своего участия в этом рисовании определить не возьмусь. Где-то я слышала, что судьба человека пишется его волей на 30 % Остальные проценты складываются волей других людей и случая. Откуда взялись эти цифры — очевидно, «от балды», но забавно. Мне, признаюсь, польстили бы 30 % личного участия в рисовании жизни. Но, кажется, и их мы не имеем, так как проявление воли может быть не более чем следствием целого ряда причин, не зависящих от проявляющего её.

Выходит, моя жизнь, которую нельзя никаким языком описать, проведена неизвестно кем (авторство невозможно установить, но в соавторстве со мною, пусть даже условном), проведена прекрасно, в соответствии с неизвестными мне законами гармоничного сочетания всех её случайных составляющих.

Если из темы сочинения «Как я провёл жизнь» убрать всё спорное и недостоверное, только и останется короткий вопрос: «Как?» Как неизвестно кто провёл неизвестно что? А на короткий вопрос — короткий ответ.

— Как ты провёл жизнь? — спросила я у сына.

— Бегя, — изрёк он, не задумываясь.

Когда-то давно в одном буддийском монастыре ученик спросил учителя:

— Что такое дао?

— Прогуляйся! — ответил мудрец.

Я подумала, что даосский ответ сына мудростью превзошёл замечательное изречение китайца, так как представил не только динамический аспект феномена, но и креативный!

— Как ты провела жизнь? — спросила я у подруги.

— Как дура, — выпалила она.

Спросила у дедушки:

— А она была? — усомнился старик.

Чего я только ни выслушала в ответ на свой вопрос! «Прозаически», «многогранно», «честно», «бесполезно», «на работе»… Ответов набралось бы на отдельное сочинение. Я провела жизнь в мечтах. А ты?

Все живут динамично и креативно. Ещё в очень стародавние времена нашими предками был подмечен общий принцип ведения жизни в яви: от нави к прави, то есть от плохого к хорошему, от кнута к прянику. Этот закон вывел сам Велес раз и навсегда. Замечу по поводу Велеса, что он вовсе не скотский бог, каким его объявили боровшиеся с язычеством христиане. В древних политеистических религиях множество божеств являлись не чем иным как символическими обозначениями разнообразных процессов, творческих состояний единого Бога. В образе Велеса или Великого господь раскрутил тварный мир, сообщил ему движение, пространственно-временной аспект. И задал вектор, направление движения. По-простому Велес прославился тем, что мастерски дал пинка нашему миру, как заправский футболист крутанул и пнул бы мяч. И мир летит, и все мы проводим жизнь «бегя», но не хаотично, а направленно: от безобразий, боли и всяких ужасов к миражу величайшего счастья, какое только можно вообразить. От небытия к совершенной исполненности существования, высшим абстрактным выражением которой является для человека соединение с Богом, когда внутренний и внешний миры совпадают настолько, что сливаются воедино. К сожалению, кроме нас с тобой, читатель, мало кто способен мыслить высокими абстракциями. В прянике люди видят только пряник, и больше ничего. У каждого свой конкретный, чувственный мираж счастья, предмет стремления души и тела. Кто-то мечтает о любовнице, кто-то о ребёнке, а для кого-то верх чаяния — завести черепашку и ухаживать за ней. Мечты не ограничиваются любовными узами. Люди бредят путешествиями, жаждут успеха в работе и творчестве, или просто поправить здоровье. По ходу жизни цели сменяются одни другими, что-то оказывается недостягаемым, а достигнутое оборачивается не тем, что мы думали, и перестаёт быть желанным. Что поделаешь, весь чувственный мир — скопление миражей. Но это не мешает нам вожделеть их, а не то, что за ними.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Айвазовский
Айвазовский

Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный маринист, представитель «золотого века» отечественной культуры, один из немногих художников России, снискавший громкую мировую славу. Автор около шести тысяч произведений, участник более ста двадцати выставок, кавалер многих российских и иностранных орденов, он находил время и для обширной общественной, просветительской, благотворительной деятельности. Путешествия по странам Западной Европы, поездки в Турцию и на Кавказ стали важными вехами его творческого пути, но все же вдохновение он черпал прежде всего в родной Феодосии. Творческие замыслы, вдохновение, душевный отдых и стремление к новым свершениям даровало ему Черное море, которому он посвятил свой талант. Две стихии — морская и живописная — воспринимались им нераздельно, как неизменный исток творчества, сопутствовали его жизненному пути, его разочарованиям и успехам, бурям и штилям, сопровождая стремление истинного художника — служить Искусству и Отечеству.

Екатерина Александровна Скоробогачева , Екатерина Скоробогачева , Лев Арнольдович Вагнер , Надежда Семеновна Григорович , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Документальное