Как мы стали людьми. Поиски истоков человечества

Наиболее примечательно в этих окаменелостях то, что они не согласуются с существующими на настоящий момент представлениями об эволюции строения человеческого тела и являют собой совершенно новое сочетание примитивных и более развитых признаков. Так, зубы верхней челюсти маленькие, даже меньше, чем у человека флоресского, а коронка у них похожа на коронку современного человека. Однако премоляры с верхней челюсти обладают тремя расходящимися в разные стороны корнями – очень древняя особенность, встречавшаяся раньше главным образом у человекообразных обезьян и предлюдей. Кроме того, передние жевательные зубы значительно больших размеров по сравнению с задними. Наличие этого признака ученые также отмечали только у человекообразных обезьян (Удо из региона Алльгой) и африканского предчеловека парантропа, прозванного Щелкунчиком.

Особенно любопытными оказались обе кости пальцев человека лусонского. Они сильно изогнуты – доказательство того, что это загадочное создание могло очень ловко лазать по деревьям. До тех пор эта особенность встречалась палеоантропологам только у человекообразных обезьян, предлюдей и первых представителей рода людей из Африки. Кроме того, суставы пальцев человека лусонского устроены таким образом, что исключается любая возможность переразгибания. Такого исследователи никогда раньше не видели. Обе кости пальцев стопы также изогнуты и снабжены массивными сухожилиями, отвечавшими за сгибание пальцев. Однако строение этих костей указывает на наличие прямохождения, и они имеют большое сходство с пальцами австралопитека – одного из родов предлюдей.

В общем и целом человек лусонский, согласно сделанным на настоящий момент находкам, был двуногим человеческим существом, способным тем не менее хорошо лазать по деревьям. На первый взгляд он, наверное, был похож даже на знаменитую Люси, однако ввиду наличия некоторых очень развитых особенностей строения зубов его следует причислить к роду людей.

Но как же возможно, чтобы создание, объединявшее в себе столь разные признаки, жило на острове Лусон миллионы спустя, после того как вымерли африканские предлюди и первые представители рода людей? Действительно, существуют свидетельства того, что человек лусонский попал на филиппинский архипелаг значительно раньше. В 2018 году другая группа исследований опубликовала результаты более поздних раскопок, проведенных в северной части Лусона[224]

. Там ученые обнаружили скелет полностью разделанного ископаемого филиппинского носорога, который жил на острове более 700 000 лет назад. Три четверти всех костей лежали на участке площадью всего 6 квадратных метров. На некоторых – главным образом на ребрах и пястных костях – присутствовали специфические отметины, оставшиеся после того, как с костей срезали мясо и сухожилия при помощи каменных ножей. На обеих массивных плечевых костях животного остались даже следы от ударов. Это указывает на то, что их раздробили, чтобы высосать костный мозг, богатый жирами и белком. Кроме того – будто требовались еще и другие доказательства, – в непосредственной близости от скелета исследователи обнаружили 57 орудий труда эпохи палеолита. Среди них были отбойники, обработанные камни и отбитые от них осколки – так называемые отщепы. Как и в случае с Хоббитом, в отношении лусонских находок также высказываются предположения о том, что изначально на остров попал человек прямоходящий, который впоследствии просто уменьшился в размерах[225]. Но анатомические особенности ископаемых останков и сейчас говорят против этой гипотезы.

Так возможно ли, что архаичные люди или даже предлюди из Африки пересекли полмира, несмотря на то что ростом они были не выше одного метра, не могли проходить большие расстояния на двух ногах и предположительно еще много времени проводили на деревьях? Не исключено, что именно так оно и было. Однако, может, эти древние гоминины никуда из Африки и не шли, а изначально появились в Азии. Может, эволюция человека началась не в Африке, а в древней экосистеме этого огромного региона, в которой доминировали луга и степи! Тем временем и другие ученые высказывают мнение, что открытие человека флоресского и человека лусонского подрывает гипотезу африканского происхождения[226]. Напомним, что по этой версии Африку впервые покинул человек прямоходящий и никакой другой представитель рода людей в Евразии раньше не появлялся. Согласно этой теории, более двух миллионов лет назад заселение других земель осуществлял доисторический человек, у которого уже были длинные ноги, сравнительно большой объем мозга, отсутствовала шерсть и который по строению своего тела уже очень напоминал современных людей. Однако вполне вероятно, что подобного победного вступления человека прямоходящего в новый мир и вовсе не происходило в той форме, в какой многие из нас его себе представляют.