Первое, что нужно для создания хорошего текста по искусству, – искреннее желание передать читателю смысл произведения и наслаждение от него, добавив и к искусству, и к жизни «нечто большее и лучшее», по словам Питера Шелдала.
Если вы будете помнить это простое правило и писать с мыслью о том, что нужно добавить к предмету «нечто большее и лучшее», то сразу окажетесь на верном пути к успеху.
Обратите внимание, что Питер Шелдал, штатный критик журнала
♦
тексты и аудиоматериалы музейных сайтов;♦
образовательные материалы (для публики разного возраста и социального положения);♦
музейные брошюры;♦
заявки на получение грантов;♦
блоги;♦
развернутые аннотации к произведениям;♦
газетные анонсы;♦
заметки для глянцевых журналов;♦
описания коллекций;♦
тексты для интернет-ресурсов.С этими новыми форматами мирно соседствуют традиционные:
♦
академические статьи по истории искусства;♦
газетные статьи;♦
тексты для информационных стендов;♦
пресс-релизы;♦
журнальные статьи и рецензии;♦
статьи для каталогов выставок;♦
декларации художников.Пишущему об искусстве нужно сразу научиться различать тексты, которые
1. Объяснять или оценивать?
Итак, помните, что две основные функции письма об искусстве – это
«Объясняющие» тексты:
♦
краткие заметки в прессе;♦
аннотации к музейным экспонатам;♦
аннотации к произведениям в интернет-коллекциях;♦
пресс-релизы;♦
аннотации к лотам в каталогах аукционных торгов.«Объясняющие» тексты обычно не подписываются, но их анонимность – мнимая
: за неподписанным текстом всегда стоит реальный автор (или группа авторов) со своими вкусами и предпочтениями, которые отражаются на «объективности» информации. Подобным образом экспонат крупного музея, приобретенный на государственные средства и демонстрируемый публично, без всякой этикетки говорит о ценностном суждении, продиктованном определенным мировоззрением. К тому же сегодня тексты, которые прежде не подписывались, все чаще переходят в разряд авторских: под музейными аннотациями мы сплошь и рядом встречаем инициалы хранителей, а под пресс-релизами – имена кураторов или художников.Любой текст, подписан он или нет, выражает точку зрения конкретного человека или группы людей и не является объективным.
Тем не менее при создании «объясняющего» текста вас обычно просят воздержаться от выражения своих личных пристрастий и изложить наиболее важные фактические и интерпретативные сведения
:♦
тезисы из деклараций художника;♦
проверенную сопутствующую информацию из отзывов критиков, кураторов, историков искусства, галеристов и т. д.;♦
достоверную информацию о темах или проблемах, поднимаемых в данном искусстве.Цель «объясняющих» текстов – помочь любому, кто бы ни столкнулся с произведением
, будь то в первый или в сотый раз. В данном случае вы, автор, не должны строить догадки о смысле произведения и тем более предвосхищать реакцию зрителя. «Объясняющие» тексты хороши тогда, когда факты и идеи выражены в них просто и доходчиво: это делает их информативными и для специалистов, и для неспециалистов, позволяя и тем и другим избежать непонимания и чувства снисходительного отношения к себе.