Читаем Как побеждать любого противника полностью

В наши дни, с легкой руки одного из критиков, любая новая Школа боевых искусств получает ироническое (с оттенком неприязни !) название «новодел». В этом смысле ШАР для них (этих критиков) также является всего лишь очередным «новоделом», как и любая ныне «традиционная» Школа когда-то была новой и неизвестной. Мы не станем спорить или доказывать иное. ШАР действительно является нашей, авторской Школой – новой Школой, опирающейся на глубинные Знания , которые были открыты нами.

Мы уже упоминали о существовании целой Традиции Бессмертных , или тех , кто знает (и никогда не забывал!) о своей Истинной Природе , кто не отождествляет себя со своим телом, кто помнит о своей Высшей Цели и своем Предназначении . Наши Открытия теснейшим образом связаны с этой прямой Передачей Знания … самим себе, спустя тысячи лет, и об этом мы подробно расскажем в дальнейшем.

Во Введении к первой книге мы писали о том, что в современном Мире существует множество ветвей древних Знаний

, и одной из известных в настоящее время (и родственных нам) является китайская даосская Школа Шоу Дао. Обратите внимание, что ШАР не «сделана» на основе Шоу Дао! Она является лишь родственной системой; причем понятие «родственности», в нашем толковании, предполагает не только праевропейские (или древнеарийские) Истоки , но и то, что обе Школы основаны на естественных движениях и реакциях человека.

О своих корнях и Истоках в Шоу Дао, похоже, забыли, предпочитая «китайскую» версию происхождения своих Знаний . Мы же опираемся на Знания , которых в Шоу Дао (и других восточных Школах) не было, и в этом легко убедиться, если проанализировать все выпущенные до появления наших первых публикаций материалы по любым восточным Школам и Учениям .

Для последователей Шоу Дао наши Знания представляют особый интерес, ведь то, о чем мы рассказываем, в их Традиции неизвестно, и речь идет не только о наших Открытиях , но и о многотысячелетнем опыте именно европейской Традиции . Теперь вы можете сравнить Знания

ШАР с теми Знаниями , которые получили широкое распространение на Востоке, и понять, чем наша Школа отличается от восточных Школ. Для тех, кто не представляет себе, откуда попало в Китай древнее Учение « Путь Бессмертия », рекомендуем познакомиться с работами Александра Медведева, корейский Учитель которого недвусмысленно указывал на древнеевропейские Истоки Знаний Шоу Дао.

Арийские народы еще тысячи лет назад, мигрируя на Юг и на Восток, дошли, в том числе, и до Китая, поэтому во многих даосских Школах, как отголоски древнейшей арийской Традиции , сохранился культ поклонения Полярной звезде , а в Ведах , по мнению ученых, описывается «Полярная Родина» наших Предков (или, как они считают, некие приполярные зоны Земли ). В дальнейшем мы покажем, что эта точка зрения ошибочна. Отметим, что большая часть Знаний

наших Предков сохранилась в Учениях Древней Индии, ведь именно там были записаны тексты Вед на санскрите, тесно связанном с Праязыком народов Европы.

Знания же Востока, как вы убедитесь, в основном заимствованы у арийских народов, и одним из доказательств этого является китайский Миф о Паньгу (или Первочеловеке ). Он настолько похож на древнеарийский Миф о сотворении Мира , что при сравнении не возникает никаких сомнений в том, откуда его «списали» (см. Миф о Пуруше в Ведах и Упанишадах

, тексты которых гораздо древнее вышеупомянутой китайской легенды).

Имя «Пуруша» мы расшифровываем как «Пу-рус(а)», или, с учетом открытой нами мутации «у» на «а»: «Па Рус(а)», что означает «Высший Рус». Так, согласно древнеиндийской Мифологии , называли «Первочеловека», из тела которого был сотворен Мир! Таким образом, древнеиндийский «Пуруша» – это «Высший Рус»!

Вы спросите: «А что тогда означает имя „Паньгу“?»

Отвечаем: имя «Паньгу» мы расшифровываем как «Па-н(е) – гу», или «Высший Неземной», что означает практически то же самое, что и «Высший Рус». Первочеловек «Паньгу» – это «Высший Неземной»!

В дальнейшем мы покажем, что древние Мифы сохранили «воспоминание» о реальных исторических событиях многотысячелетней давности, и речь пойдет о наших доказательствах космического происхождения земной Цивилизации. Примечательно, что в древнеегипетской Традиции известен Миф об Осирисе , имя которого мы расшифровываем как «О, си(е) Рис!», где «Рис» – то же самое, что и «Рус»! Вы поймете, что Древние Мифы и Легенды рассказывают о русых Богах , наших Великих Предках ( Прародителей земной Цивилизации). Все эти вопросы мы будем рассматривать в дальнейшем.

Что же тогда можно говорить о Знаниях в других областях, если даже мифология (!) восточной Культуры в своей основе имеет чужие корни?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941

Вопреки победным маршам вроде «Порядок в танковых войсках» и предвоенным обещаниям бить врага «малой кровью, могучим ударом», несмотря на семикратное превосходство в танках и авиации, летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считаные недели. Прав был командующий ВВС Павел Рычагов, расстрелянный за то, что накануне войны прямо заявил в лицо Вождю: «Вы заставляете нас летать на гробах!» Развязав беспрецедентную гонку вооружений, доведя страну до голода и нищеты в попытках «догнать Запад», наклепав горы неэффективного и фактически небоеспособного оружия, Сталин угробил Красную Армию и едва не погубил СССР…Опровергая советские мифы о «сталинских соколах» и «лучшем танке Второй Мировой», эта книга доказывает, что РККА уступала Вермахту по всем статьям, редкие успехи СССР в танко– и самолетостроении стали результатом воровства и копирования западных достижений, порядка не было ни в авиации, ни в танковых войсках, и до самого конца войны Красная Армия заваливала врага трупами, по вине кремлевского тирана вынужденная «воевать на гробах».

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука