Читаем Как управлять сверхдержавой полностью

Далее Л. И. Брежнев остановился на некоторых международных вопросах. Касаясь европейских дел, он отметил, что за последние три-четыре года был достигнут существенный прогресс в развитии отношений между государствами Европы. Большую роль в этом сыграло заключение Советским Союзом, Польшей, ГДР и Чехословакией договоров с ФРГ. С удовлетворением, сказал Л. И. Брежнев, мы восприняли известие о достижении на днях договоренности между ГДР и ФРГ об обмене постоянными официальными представительствами. Оба эти государства уже приняты в ООН. ФРГ установила дипломатические отношения с рядом социалистических стран Европы. Все это, конечно, способствует разрядке напряженности в Европе, отвечает интересам укрепления мира и безопасности народов.

Пожалуй, это все, что я хотел бы сказать вам сегодня. Надеюсь, что вы будете объективно освещать как эту нашу встречу, так и предстоящие переговоры с Президентом Франции, а также последующие шаги, которые будут предприняты в результате этих переговоров.

Далее Л. И. Брежнев ответил на вопросы корреспондентов.

Вопрос (газета «Юманите»). Как Вы чувствуете себя накануне встречи с Президентом Помпиду?

Ответ. Хорошо. Мне приятно будет встретиться с Президентом. Я уверен, это будет дружеская беседа, полезный разговор.

Вопрос (агентство Франс Пресс). Считаете ли Вы, господин Генеральный секретарь, что сейчас несколько замедлился процесс разрядки в Европе или же он продолжается по-прежнему? Что Вы думаете о ходе общеевропейского совещания?

Ответ. Едва ли можно сказать, что процесс разрядки замедлился. Однако я готов признать, что на совещании в Женеве появилось много такого, зачастую несущественного, что тормозит решение главных вопросов совещания. Это действительно имеет место.

Однако основное, главное направление работы совещания не подвергается сомнению. И это очень важно. Мы с Президентом Помпиду не раз высказывали свою точку зрения по поводу этого совещания. Смысл этих высказываний, очевидно, вам известен. В свое время мы высказывались даже за то, чтобы совещание успешно завершило свою работу уже в 1972 году. Я уверен, что сейчас нужно придать новый импульс работе совещания.

Вопрос (газета «Фигаро»). Господин Генеральный секретарь, когда Вы говорили о не совсем объективном освещении советской действительности французской печатью, думали ли Вы о «деле Солженицына»?

Ответ. Нет, не думал. Есть и многие другие вопросы, которые освещались необъективно, освещение которых порой принимало, я бы сказал, характер антисоветской кампании. Не знаю, чем это вызывалось.

Вопрос (газета «Юманите»). Товарищ Генеральный секретарь, иногда на Западе пишут, что Советский Союз – это «сверхдержава». Что Вы на этот счет думаете?

Ответ. Да, я знаю об этом. Что я могу сказать? Действительно, СССР – это большая страна и по территории, и по населению. Но кто-то придумал термин – «сверхдержава». Я не знаю, можете ли вы объяснить, что значит «сверхдержава». По-моему, это слово родилось в Китае. Китай, кстати, тоже большое государство, значительно превосходящее по населению Советский Союз. Значит, можно сказать, что Китай – тоже сверхдержава? Много надуманных вещей пишут в иностранно.) печати. В свое время было модно писать о каком-то «ограниченном суверенитете», теперь пишут о «сверхдержавах», затем могут придумать еще что-нибудь. Я думаю, что вы, опытные журналисты, сами понимаете смысл подобных кампаний, которые вспыхивают иногда в прессе.

Советский Союз не сделаешь меньше, чем он есть, если бы даже это кому-либо и захотелось. Если страна с такой большой территорией, с таким населением – «сверхдержава», – ну, что я могу по этому поводу сказать? Пусть называют так, кому нравится это слово. Но, разумеется, термин «сверхдержава» и содержание, которое в него пытаются вкладывать, не имеют никакого отношения к политике, которую проводит наша партия, проводит наше государство.

Вопрос (радиовещательная компания «Европа-1»). Если исключить поездку, которую ваш министр иностранных дел А. А. Громыко совершил в Дамаск и Каир, складывалось впечатление, что Советский Союз в какой-то мере самоустранился от урегулирования ближневосточной проблемы.

Ответ. Это только впечатление. Мы ни на минуту не оставляли Ближний Восток вне сферы своего внимания и никогда не переставали и не перестаем защищать справедливые требования арабских государств. Повторяю, то, о чем вы говорили, – это только поверхностное впечатление.

Вопрос (газета «Насьон»). Господин Генеральный секретарь, считаете ли Вы, что Франция может сыграть свою роль в Европе, считаете ли Мы – Западную Европу «сверхдержавой»?

Ответ. Это уже что-то новое. Что касается Франции, то я никогда не называл ее «сверхдержавой», но всегда подчеркивал, что Франция – крупное государство с хорошо развитыми экономикой, культурой, наукой, что Франция занимает видное место в Европе, широко участвует в международной жизни и играет активную роль в европейских делах. Это я подчеркивал неоднократно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары