Как воюют на Донбассе

После четырех дней тяжелейших боев противнику так и не удалось рассечь Донбасс. Также защитниками Донбасса были отражены все попытки карателей установить контроль над госграницей. При этом киевские генералы не блистали стратегическим мастерством и глубиной оперативного искусства. Основной и главной тактикой карателей уже привычно являлось артиллерийское подавление узлов сопротивления. При этом большая часть снарядов в отсутствии разведданных выпускалась просто «по площадям», причем в прямом смысле этого слова — по площадям и улицам городов, поселков и деревень, десятками убивая мирных жителей — женщин, детей, стариков. Любое продвижение вперед каратели начинали только после многочасового артобстрела и полной уверенности в том, что сопротивление подавлено.

Единственным успехом карателей стало занятие после почти двух месяцев непрерывного штурма городов Славянска и Краматорска. При этом планируемого образцово-показательного разгрома и последующего уничтожения окруженной группировки ополченцев не получилось. 5 июля рано утром, нащупав брешь в кольце блокирующих войск, гарнизоны Славянска и Краматорска прорвали окружение и отошли к Донецку. Потери ополченцев в ходе трехдневных боев и прорыва в Донецк составили до двадцати человек убитыми. Потери Киева — до пятидесяти человек убитыми. К исходу шестых суток наступление остановилось и перешло в фазу разведывательных рейдов и артиллерийских обстрелов. Чтобы «зафиксировать» победные итоги операции, в занятый Славянск специально прилетел президент Порошенко, и вход войск в оставленный ополченцами Славянск был преподнесен как выдающаяся военная победа Киева. При этом Киеву пришлось довольствоваться лишь показом по ТВ весьма сомнительных трофеев, якобы брошенных ополченцами в штабе ПЗРК и ПТУР. Учитывая, что с колонной ополченцев в Донецк были вывезены семьи ополченцев и даже тыловое имущество, есть все основания предполагать, что показанные «трофеи» были предварительно туда занесены вошедшими в город войсками. Эту фальсификацию весьма наглядно подтверждает вытащенный под камеры ТВ вместе с трофейным оружием мундир гитлеровца. Столь топорная фальсификация вызвала полное недоумение экспертов. Ни погибших, ни пленных ополченцев киевским карателям предъявить миру так и не удалось…

Но уход из Славянска вызвал неоднозначную реакцию среди общественности и политиков всех уровней. Так, с упреками и обвинениями в адрес командующего обороной Славянска Игоря Стрелкова обрушился московский политолог Сергей Кургинян. По Кургиняну, уход ополченцев из Славянска стал результатом сепаратного сговора и предательства, Стрелков предатель, который, имея все для защиты и обороны города, предпочел его оставить и отступить.

Не останавливаясь долго на аргументации Кургиняна, замечу, что само по себе публичное обвинение командующего в трусости и измене в условиях войны является грубейшим пропагандистским провалом и нарушением всех норм ведения информационной и психологической борьбы, о чем Кургинян не может не знать. При этом Кургинян, не обладая реальной информацией, на основании которой можно делать выводы о возможности или невозможности удержания Славянска (потери, реальный процент расхода и пополнения боезапаса по основным видам вооружений, ГСМ, продовольствия, захват или удержание ключевых пунктов обороны, морально-психологическое состояние и т. д.), берется безапелляционно судить об ошибочности решения командующего на основании неких личных умозаключений. Все это вызывает недоумение.

Не ударяясь в исторические примеры, хотелось бы просветить Кургиняна в некоторых «азах» военного дела. Боевые уставы требуют от командира воспрепятствования всеми силами окружения своих подразделений вражескими, а само окружение, говоря словами боевого устава, «…является следствием неудачного исхода оборонительного боя, выхода противника на фланги и в тыл… В обороне должно оказываться решительное противодействие попыткам противника осуществить окружение…». При этом боевые уставы однозначно требуют от командира в условиях невозможности быть деблокированными извне прорываться из окружения и соединяться со своими частями. Совершенно очевидно, что у гарнизона Донецка не было никаких возможностей деблокировать гарнизоны Славянска и Краматорска, поэтому более чем сомнительное требование Кургиняна драться в окружении является по своей сути преступным и обрекающим гарнизон защитников на неминуемую гибель без всякой военной целесообразности. Кольцо окружения очень скоро бы уплотнилось, расширилось, и окруженный город, простреливаемый с господствующей высоты Карачун, стал бы братской могилой для своего гарнизона.

И Славянск, и Краматорск имели ценность как узлы обороны, именно и единственно в качестве щитов на пути к Донецку, но, будучи обойденными и отрезанными, лишались какого-либо стратегического значения, и оборона их теряла всякий смысл. Поэтому решение Игоря Стрелкова прорываться из окруженных городов было совершенно правильным решением, а то, как была проведена эта операция, вызывает восхищение и уважение.