Как заработать на фотографии в Интернете

Если есть выбор – спрятать логотип при съемке или убрать в программе, – изо всех сил старайтесь сделать первое. Логотипы любят прятаться между шнурков и на подошве обуви, появляться в боковом шве рубашки в виде маленькой бирки или вообще оказываются выдавленными на однотонной задней обложке реквизитного блокнота. Не забываем также про съемку городских пейзажей, где крайне тяжело найти улицу и площадь, которая была бы и красивой, и без рекламных вывесок. Торговая марка – главный враг микростокового фотографа, и невнимательность окажется для вас губительной чертой в этом отношении. Что касается крайне явных торговых марок, то к ним относятся любые предметы, по одному внешнему виду которых можно сразу же установить производителя. Такая ситуация обстоит с автомобилями (даже по небольшой части авто, попавшей в кадр, можно часто определить фирму-производителя), устройствами (например, мобильные телефоны), игрушками (с ними вообще лучше не экспериментировать), поездами, цветовой схемой раскраски самолетов (которая сразу расскажет о его принадлежности к авиакомпании), архитектурными строениями (как результат работы архитектора), отличительными знаками в виде вышивки и т. д. Если инспектор найдет упущенную вами торговую марку или логотип (а он непременно их найдет, если они есть), то фотография безапелляционно будет отклонена.

В некоторых случаях можно внести исправление и отправить свою работу на повторную проверку, а в некоторых этого лучше не делать. Как уже упоминалось выше, система слежения за порядком на сайтах микростоковых ресурсов достаточно строгая. Для фотографов она воплощена в лице инспекторов. Именно они решают, продаваться вашей работе или нет. Кроме того, не забывайте о таком неприятном моменте, как предупреждения. Если вам отказали в приеме работы, откройте письмо и ознакомьтесь с причинами отказа. После этого фотографы обычно думают, что им делать в данном случае. Существует много точек зрения, как можно обойти отказы, но все они относятся к разряду рискованных авантюр, грозящих наказанием. Зачастую лучше сразу отказаться от проявления упрямства на пустом месте, чем вообще потерять возможность работать с партнером. Исходя из подобных соображений, можно дать следующие максимально безопасные советы.

В первую очередь учтите, что рассматривать возможность отправить данную работу на повторную проверку стоит только в том случае, если ваша работа на самом деле исключительного качества и вы ожидаете от нее отличнейшую отдачу, а огрехи действительно крайне незначительные и легко устраняются без потери качества снимка. Например, к подобным поправимым ошибкам можно отнести некорректный подбор ключевых слов, категории или описания. В данном случае вам просто нужно еще раз пройти процедуру подбора текстовых атрибутов. Также будет легко исправить ситуацию с балансом белого (не путать с плохим освещением) – если у вас есть под рукой редактор вроде Adobe Photoshop Lightroom, который позволяет легко справиться с проблемой баланса белого, то вашу работу можно поправить в нем и попробовать переслать еще раз. То же самое относится и к тем случаям, когда вы заявляете работу в качестве объекта на изоляте, но упустили из виду неравномерность участка белого фона или забыли убрать лишние детали вроде края треноги вспышки. Эти мелочи легко исправляются при помощи программного обеспечения, и после этого вашу работу можно отправлять на повторную проверку (в том случае, если это крайне прибыльная и отличная работа) через некоторое время.

Если же ситуация такова, что отказ мотивирован отсутствием коммерческой ценности, композиции, фокуса, а также наличием шумов и прочими основательными недочетами, то настоятельно рекомендуется даже не предпринимать и малейшей попытки переслать эту же самую работу на повторную проверку. Вы не сможете выровнять «съехавшую» точку фокуса или перестроить композицию и добавить коммерческой ценности в снимок, начисто ее лишенный. В таком случае следует найти положительные стороны отказа вроде «мне не надо будет думать в следующий раз над темой и реквизитом съемки» и переснять неудавшиеся кадры, если это возможно. Если невозможно – что ж, значит, двигайтесь дальше. Вам важно в первую очередь качество, а уж потом количество (естественно, качественное

количество).

Следует уточнить, что при отправке на повторную проверку после исправления незначительных недочетов, следует сопроводить такую работу примечанием для инспектора о том, что такой-то и такой-то огрех исправлен (рис. 14.17). Для подобного примечания имеется специальное поле – его непременно можно найти на каждом микростоковом ресурсе под разными названиями (например, Notes for Reviewer (Примечания для рецензента)), суть которых сводится неизменно к общению с тем, кто будет просматривать данную работу. Следует уточнить, что назначение данной формы не ограничивается пометками об исправлении ошибок при повторной пересылке. Правильнее даже будет сказать, что это не основное назначение. Данной формой пользуются в случае, когда возникает спорность авторства при загрузке на проверку векторной иллюстрации или, например, 3D-графики, которая может вызвать у инспектора сомнение насчет того, что именно вы являетесь автором данной работы (узнаете это распространенное подозрение о том, что результат слишком хорош, чтобы его добился именно этот человек?). При помощи данной формы вы можете сопроводить свою работу сканированным изображением карандашного эскиза или частью сетки построения 3D-графики.