Как защитить свои права? Ликбез по общению с полицией и ГИБДД

При вынесении приговора в полной мере должны быть учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: отсутствие судимости, его явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, наличие на его иждивении детей, в том числе четырех малолетних, его положительные характеристики по месту жительства и месту работы, ходатайства администрации и уличного комитета по месту жительства осужденного.

Тактика защиты

После ознакомления с материалами дела и собственно характеристикой личности подготовьте пакет документов, которые можно назвать доказательствами наличия смягчающих обстоятельств.

Характеристика личности

В характеристике личности необходимо указать дополнительные сведения, не оставляющие сомнений в качествах человека, до судебного разбирательства (служба в армии, грамоты на работе, работа дружинником, в художественной самодеятельности).

Документы

Для подтверждения того факта, что осуждение к реальному сроку приведет к потере единственного кормильца в многодетной семье, необходимо представить в суд следующие документы:

Справку из Управления образования администрации района о том, что самая младшая дочь осужденного, которой было чуть больше года, не имеет возможности посещать детский сад. Эта справка подтверждает тот факт, что супруга осужденного не имеет возможности устроиться на работу, так как отдать ребенка в дошкольное образовательное учреждение предположительно сможет только после приговора, а до этого времени будет осуществлять уход за малолетней дочерью сама и без мужа.

Следующая справка из медицинского учреждения о том, что супруга осужденного состоит на учете с диагнозом беременность, роды после приговора. Из чего следует, что жена подсудимого не сможет осуществлять уход и присмотр за детьми, в том числе за малолетним ребенком, в связи с предстоящими родами.

Таким образом надо показать, что, назначив реальное лишение свободы, суд фактически оставил жену с малолетним ребенком без кормильца и средств к существованию.

18.3. Вас обвинили в незаконном получении кредита и легализации денежных средств

Итак, что следует делать, если выплаты по кредитам прекратились, предприятие объявлено банкротом, а в отношении бывшего директора и главного бухгалтера фабрики было возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 176 УК РФ, и ст. 174.1 УК РФ, а в отношении руководителя подразделения банка по ст. 201 УК РФ?

Естественно, следователь постарается убедить всех фигурантов дела в том, что «их песенка спета» и лучшее, что они могут сделать в сложившейся ситуации – полностью признать свою вину, полностью погасить долг перед банком, согласиться на рассмотрение дела в особом порядке и надеяться, что суд назначит не слишком суровое наказание, возможно даже условно… Расскажу подобное дело из собственного опыта.

Тактика защиты

После ознакомления с доступными материалами дела и после обсуждения ситуации было принято решение:

• отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ;

• в рамках коалиционной модели защиты не допустить объединения всех фигурантов в группу и перехода к более тяжкому обвинению;

• не допустить «накручивания» дополнительных составов преступлений и расширения фабулы обвинения;

• получить дополнительные (альтернативные) доказательства и приобщить их к материалам дела с целью последующей демонстрации имеющихся между ними противоречий;

• опровергнуть, хотя бы в части, свидетельские показания, подтверждающие версию обвинения.

• На этапе предварительного следствия:

• прекратить уголовное преследование управляющей дополнительным офисом – если следствие признает, что все кредиты были выданы в рамках предоставленных лимитов и прошли полную процедуру согласований;

• прекратить уголовное преследование главного бухгалтера предприятия, которую следствие признало «не субъектом».

К материалам дела были приобщены ответы на адвокатские запросы, в которых содержались важные сведения о деятельности предприятия, которые планировалось использовать в судебной стадии процесса. В суд было передано уголовное дело только в отношении бывшего директора: одно только обвинительное заключение по пяти эпизодам: три по ст. 176 УК РФ и два по ст. 174.1 УК РФ составило два тома.

Судебное разбирательство