Ками. Книга жизни. Для всех идущих

"И вот когда сила «противодействия будет привлечена» – нужно в этом ДАВЛЕНИИ себя закалять, проявлять, работать на износ, как это делают некоторые профессиональны, бегая продолжительное время в маске, ограничивающей приток воздуха. Но опять же. Болтунам не понять.” – лучше уж прослыть болтуном и прочее-прочее, чем согласиться с такой точкой зрения. Как угодно, можете меня называть, от этого не приму такой взгляд на вещи. Все эти профи, у меня не вызывают ни грамма симпатии и понимания. Именно те, кто работает на износ, да еще с применением атрибутов.

«Вы использовали столько энергии, сколько я, Вы бы давно сошли с ума. Поэтому с Вас никакого спроса не будет, – у Вас всё простенько, и очень не глубоко, чтобы не навлекать на себя «ответственность»

. – у меня в ответ ровно столько, сколько от Вас для меня. Или Вы не догадывались об этом? То, что Вы пишете по объему больше моего, не значит, что все для меня. И я не собираюсь навлекать на себя ответственность, отвечая за всех тех, к кому Вы еще обращаетесь.

«Это все подсознательно. Вы меня также не видите, ввиду, что дрейфуете на поверхности. У людей к неизведанному неприятельскому отношению априори. Я для Вас, как рыбка. Вы всё равно не сможете это понять» – то есть, имеете ввиду, что у меня тоже неприятельское отношение? Но у меня нет ощущения неизведанного в отношении Вас, скорее наоборот. И Вы не рыбка, Вы бурундучок.

«Поэтому все и будет происходить по оптимальному сценарию у того, кто уже НЕ расширяется, остановился в развитии, ЭКСПАНСИИ…. Это ведь и есть замысел. А если вы его не уловите, так сказать, зачем вам ситуации, где бы было сложно?»

– допустим, Вы собрались научиться кататься на коньках. Со стороны наглядно это кажется простым. Если включить ум в процесс, то все сразу усложнится. А если просто отдаться намерению, то все будет происходить по оптимальному сценарию. И это и будет расширением. А любые сложности это всего лишь задачи на пути. У Вас другое понимание оптимальности. И должно быть просто, если есть чем заняться. Усложняет тот, кому заняться особо нечем, и они думают, что через усложнения и препятствия в имеющемся могут восполнить этот дефицит.

"Вы не видите, потому что слепы. А не потому, что это могло что-то значить” – не вижу, потому что нет этих причин. И это уже проверено на опыте, что значит лично для меня. А как другой это воспримет, не очень волнует.

«Поверьте, если бы вы что-то делали руками, где требуется гениальная идея, искра, покуда от гения, – то есть энергия для зарождения чего-то, – вы бы даже не заметили, как ваша потребность в общении сократилась до минимума.”

– у меня нет желания приносить в жертву одно ради другого. Если даже самая гениальная идея может занять все свободное внимание в ущерб вниманию к близкому человеку, то я откажусь от такой. Ни одна идея не стоит того, чтобы отдать ей все внимание и не может конкурировать с вниманием к человеку. Все должно быть в гармонии.

Ответ

:

Важно не то, что вы что-то делаете, или НЕ делаете, а то, что у Вас нет опыта, где бы вы могли ощутить это:

“Я могу поужинать, плотно, очень. И тут же пойти создавать что-то. И через 15-20 минут, как зародил идею, вновь ощутить лёгкое чувство голода. То есть реальную просадку энергетики. Такую, какую можно ощутить за 2 часа болтовни о возвышенном. А здесь за 15 минут – и лишь потому как я перевел энергию в новое качество.

А это уже испытания и проявление энергии другого качества.