Кавказский фронт Первой мировой войны

Однако непонимание Баратовым и его штабом важности производимого колонной Габаева глубокого обхода, на котором последний особенно настаивал, а также несоответствующие обстановке действия командиров 2-й Кубанской пластунской бригады и 17-го Туркестанского стрелкового полка позволили 10-му турецкому корпусу выйти из намечаемого окружения. Это же, в свою очередь, привело к тому, что остатки названного корпуса, отойдя в район Бардуса, создали угрозу правому флангу Сарыкамышского отряда, и потребовалось около 10 дней для того, чтобы с большим трудом окончательно сломить их упорство.

Со стороны русских в этом отношении необходимо отметить отсутствие обеспечения переброски частей из главных сил Сарыкамышского отряда для выручки Сарыкамыша. Шоссе, по которому предстояло движение этих частей, находилось под ударами 9-го турецкого корпуса, поэтому надлежало направить в первую очередь конницу для прочного обеспечения названного пути и предпринятого маневра.

Опыт борьбы на горнем театре указывает, что активный наступающий с меньшими, но более искусно и методически водимыми силами, одерживает успех. Выделяемые резервы надлежит располагать в узлах дорог, откуда они могут быть быстро поданы на угрожаемые участки.

Сарыкамышская операция особенно подчеркнула значение в горах активной обороны. Например, в период борьбы за Са

рыкамышский узел путей, русские были обойдены турками; не ограничиваясь отражением атак, они предприняли маневр, который привел к окружению 9-го турецкого корпуса.

В этом отношении Энгельс в указанной выше руководящей статье отмечает, что оборона не должна быть только пассивной, что она должна увеличивать свою силу подвижностью и всюду, где представляется случай, действовать наступательно.

Главные усилия защиты, пишет Энгельс, должны быть «направлены против обходящих колонн, каждая из которыхможет, в свою очередь, оказаться обойденной и попасть в то самое беспомощное положение, в которое она собиралась поставить обороняющуюся сторону».

В целом же, сравнивая замысел турецкого командования и его контрманевры по выводу 10-го корпуса из боя с маневрами, предпринимавшимися русскими войсками по обходу турок, следует отметить широту и смелость замыслов турок. У русских же вместо смелых обходов производился маневр охвата, чувствовалось стремление к лобовому удару. Лишь на Ольтинском направлении, где действовала конница Калитина, и в районе Бардуса, в действиях колонны Габаева, наблюдается стремление выиграть бои маневрами-обходами, которые практически всегда заканчивались для русских успешно.

Обходный маневр русских на сообщения 9-го турецкого корпуса и намеченный удар группы Баратова на перевал Эшак-Мейдан подчеркивают значение в горных условиях смелых обходов, выводящих на тылы противника. Этот принцип всецело подтверждается положениями, выдвинутыми Энгельсом в указанной статье, где он отмечает важность в горных условиях маневра подвижных войск, способных окружить противника, который в горах часто стремится занять для обороны труднодоступный с фронта рубеж. В этих условиях наступающий, искусно используя мертвые пространства как подступы, наступая через малодоступные участки, принуждает обороняющегося капитулировать.

Для подвижных горных войск многие горные хребты (как это, например, имело место при обходном марше-маневре 9-го турецкого корпуса по труднодоступным зимой отрогам хребта Чахир-баба) уже потеряли значение непреодолимых преград.

Резко оттеняя это обстоятельство, Энгельс приводит в упо

мянутой статье мысль, высказанную Наполеоном о горной войне: «Где может пройти козел, там может пройти человек, где пройдет человек, пройдет батальон, а где батальон, там армия».

Такая возможность, допускающая обход неприятеля с фланга, всегда является слабым местом оборонительной позиции в горах, атаковать которую с фронта было бы иногда явным безумием.

«Охрана всех путей, но которым можно обойти оборонительные позиции, означала бы для обороняющейся стороны такое распыление сил, что поражение было бы неминуемо. В лучшем случае эти пути можно только держать под наблюдением, и отражение обхода должно зависеть от правильного использования резервов и от сообразительности и быстроты командиров отдельных частей. Все же если из трех или четырех обходящих колонн всего лишь одна добьется успеха, то обороняющаяся сторона попадет в такое же трудное положение, как и в случае успеха всех колонн» (Энгельс).

Вместестем протекшиебои в период Сарыкамышской операции особенно резко подчеркнули, что в горной войне наступление имеет громадные преимущества перед обороной.