«Казахский геноцид», которого не было

Из этой таблицы хорошо видно, что в 1931–1932 годах в КАССР произошел резкий, небывалый рост мер против эпизоотий, который мог произойти только в условиях небывало широкого распространения заразных болезней скота. Именно перед этим ростом мер против эпизоотий произошло исчезновение 8,6 млн голов скота, помимо скотозаготовок и собственного продовольственного потребления населением. Отсюда и вывод: столь значительная убыль скота была обусловлена масштабной эпизоотией.

Эта забытая эпизоотия возникла как раз в период сплошной коллективизации и во время восстаний, что и позволяет полагать, что она находилась в прямой связи с этими событиями, и казахское байство тут тоже приложило свою руку. Устроить распространение заразных болезней было очень просто. Достаточно было лишь не выполнять элементарных мер по предотвращению заражения: не отделять больной скот от здорового, выпасать и поить заболевших животных вместе со здоровыми или, к примеру, выпасать скот в местах сибиреязвенных могильников. Разумеется, что казахи, выросшие рядом со скотом, все это знали и умели предохранять скот от болезней. Если этого не делалось, да еще в таких масштабах, то есть все основания предполагать умысел. Действительно, пастух в новообразованном колхозе, за щедрую взятку, вполне мог нарушить простые правила предосторожности и вызвать эпизоотию в колхозном стаде, к вящей радости бая.

Не нужно было орудовать ножом; скот можно весьма быстро уничтожить заразными болезнями. Тому есть и документальное подтверждение. Руководитель орггруппы ВЦИК тов. Першин, который работал в Карагандинской области, писал, что при разукрупнении колхозных товарных ферм «разбивка гуртов по возрасту и здоровью произведена неправильно, телята не отделены здоровые от больных»[200]

. Это уже 1933 год. Разве казахи за годы коллективизации настолько разучились обращаться со скотом, что допускали такое в силу неведения, или тут имел место умысел? Вероятнее всего, все же последнее.

О том, насколько легко было вызвать массовую эпизоотию, можно судить из обстоятельной книги немецкого специалиста, ординарного профессора Лейпцигского университета, доктора Мартина Климмера, которая была переведена и издана в СССР в качестве пособия для ветеринаров по эпизоотологии. Она считалась тогда наиболее полным и современным справочником по заразным болезням сельскохозяйственных животных.

Доктор Климмер писал, что главным источником инфекции являются выделения больного животного и зараженные этими выделениями корм, солома и вода. Зараженной может быть и пыль, поскольку мокрота от кашля и чихания больных животных высыхает, потом растирается в пыль, которая может заразить здоровых животных. К примеру, возбудитель оспы овец в пыли переносится на 20–25 шагов и даже дальше по направлению ветра[201]. Другие источники инфекции — зараженные выделениями покрывала, сбруя, предметы уборки, а при сапе лошадей и ящуре также ведра, водопойные корыта и кормушки. «Следует также указать на обувь, платье и руки ухаживающих», — подчеркнул немецкий профессор, говоря о источниках заражения скота[202]

.

Отсюда он вывел рекомендацию, чтобы за здоровыми и больными животными ухаживали разные лица, которые не должны общаться между собой, или, во всяком случае, лица, ухаживающие за больными животными не должны входить в помещение для здорового скота или подходить к здоровым животным[203]. Для дезинфекции следует собрать весь подстилочный материал, навоз, грязь, остатки корма, оставшиеся после больных животных, все это нужно сжечь, или закопать, или облить густым известковым молоком. Помещения для скота и весь инвентарь обрабатываются креозотовой водой или раствором карболовой кислоты.