Читаем Казино изнутри полностью

Русский покер стал обязательной игрой во всех московских казино уже в 2006 году. Те, кто не сумел вовремя оценить потенциал изобретения Ивана Е., выпал из фарватера и потерял большую часть клиентов. И в первую очередь ими оказались учителя-иностранцы.

Русский покер — удивительная игра, в которой игрок при определенной доле везения может у себя на руках увидеть и straight flush, и royal flush одновременно. Когда приходят такие редкие комбинации, существует целая процедура, в соответствии с которой выплачивается выигрыш:

— от пит-босса следуют два звонка: один на CCTV, другой — менеджеру;

— пока работники службы видеонаблюдения просматривают судьбоносную раздачу, убеждаясь в ее честности, карты лежат на столе открытыми и выплата без отмашки CCTV не производится;

— к столу подходит менеджер и поздравляет счастливчика с такой невиданной удачей, угощая дорогими алкогольными напитками;

— вокруг стола собираются многочисленные гости, пришедшие посмотреть на редкую по красоте комбинацию;

— тем временем пит-босс заказывает в кассе fill[64], поскольку при выпадении «такого чуда» фишек крупного номинала, находящихся во флоте, не хватит для оплаты;

— после звонка с видеонаблюдения и подтверждения правильности и честности дилер оплачивает ставку.

На время просмотра операторами CCTV в казино повисает тревожно-волнительная атмосфера, так приятно будоражащая душевное состояние игроков: внутренние чувства создают коктейль из радости за то, что казино крупно проиграло, и сожаления, что ты в этом участвуешь только как зритель.

Политика по отношению к «счетчикам»

Увлечению спортивным покером, ставшим модным в 2007–2010 годах, предшествовали попытки менеджмента московских казино устроить поля для битв любителям этой игры у себя в заведениях. Одними из первых, кто решил апробировать у себя спортивный покер, стало казино «Старый Свет» — в соответствии с концепцией предлагать гостям все самое новое и интересное. Специально для этих целей выделили в Серебряном зале игровой стол. Редко случалось так, что наблюдалась полная загруженность: ввиду добавления дополнительных двух колод столы для блек-джека пустовали. Это новшество усложнило жизнь «счетчиков», приведя игру к нулевому значению ожидания выигрыша. По мнению менеджмента, уж пусть лучше будет ноль, чем минус. И с таким мнением трудно не согласиться. Ведь именно в это время книга Дмитрия Лесного и Льва Натансона завладела умами широкой публики, посещающей московские казино. Она стала своеобразным «ключом к богатству»: и игроки, и работники игорных заведений стали повсеместно практиковать систему счета карт, подробно описанную авторами. По словам многих профессиональных игроков, эта книга оказала медвежью услугу тем, кто сам раньше сообразил, что, подводя определенный баланс вышедших из игры карт, можно на конкретном моменте игры получать математический перевес. Благодаря ее изданию тайное для многих стало явным для всех, в том числе и для руководства казино, — потребовалась незамедлительная реакция на повальное увлечение счетом. А в нем не практиковался только ленивый: количество гостей, обладающих математическим даром, просто зашкаливало, вынуждая владельцев игорного бизнеса перекрывать им доступ к кормушке, внося в черный список нежелательных посетителей.

В небезызвестном фильме «21», посвященном особенностям игры в блек-джек, профессор университета с кафедры прикладной математики создает компанию из продвинутых студентов, с тем чтобы с их помощью выигрывать крупные денежные суммы в казино Лас-Вегаса. Показывается, как они тренируются, определяя кодовые фразы или сигналы, а затем используют это на практике. Этот фильм — наиболее реалистичный из тех, что посвящены тематике казино, — наглядно демонстрирует, как работает, по мнению автора, команда «счетчиков», и способы борьбы с этим явлением со стороны руководства заведения. Все выглядит идеально, если бы в основе не лежало традиционное элементарное незнание широкой публикой аспектов и нюансов работы казино.

Нам предлагается поверить, что, «гуляя» по казино американского формата — эдакому восточному базар-вокзалу (в Москве таким был «Лондон» на Воробьевых горах), человек, призванный выиграть, видит своих сообщников, сидящих за различными игровыми столами и, реагируя на условные знаки или ключевые фразы, делает крупные ставки, в соответствии с балансом вышедших карт. Вполне правдиво, если бы не некоторые нюансы:

1) чтобы дождаться нужного соотношения, порой приходится провести за столом не час и не два, а гораздо больше;

2) тот счет карт, который был представлен в фильме и в соответствии с которым увеличивалась ставка, является сказочно-желанным для любого, даже начинающего «счетчика». На самом деле, для того чтобы «пойти в атаку», хорошему математику требуется число в два-три раза меньше, чем показано, тогда как цифры, о которых говорится в фильме, фактически недосягаемы в условиях реальной игры — они выпадают, как и покерный royal flush, примерно раз в сто лет;

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное