До тех пор пока в мире будет существовать разведка, контрразведка и уголовный розыск, основным средством работы спецслужб останется негласная агентура. Об этом не знают только дилетанты, либо намеренно не хотят знать те, кто эту систему хочет сделать неэффективной, как псевдодемократы Старовойтова, Никонов, поп-расстрига Глеб Якунин, Бурбулис и иже с ними… Ни в одном государстве работники правопорядка не обходятся без информации секретных агентов. Их вербовка всегда регламентируется
В России также есть закон об оперативно-розыскной деятельности, основное положение которого состоит в том, что она основывается на добровольной и тайной помощи граждан сотрудникам правопорядка…»
Среди технических средств советской разведки, которые Бакатин вслед за устным распоряжением Михаила Горбачёва «великодушно» передал американцам, многие образцы представляли лишь музейную ценность. Об этом позаботились наши технические специалисты-патриоты. Новейшие средства удалось сохранить, а кое-что, к сожалению, уничтожить. Так испокон веку поступали российские патриоты, затапливая даже военные корабли, чтобы они не достались противнику. Но реакция на это американской стороны оказалась смешанной. Они поняли, в конце концов, что заполучили совсем не то, на что рассчитывали. Однако не совсем была им понятна и позиция Бакатина. Они поняли что получили совсем не то, о чём договаривались. Сблефовал он, передавая технику, которую рекламировал как новейшую? Или оказался профаном, которого провели спецы с Лубянки?
В любом случае новый шеф КГБ не оправдал их надежд. Раздробив и разгромив единую систему госбезопасности, «мавр сделал своё дело и должен уйти!» В общем, американцы не стали защищать Бакатина через своих агентов влияния в верхних эшелонах российской власти – секретарей ЦК КПСС Александра Яковлева и Вадима Медведева, главы МИД СССР Козырева и замминистра финансов Вавилова, а в Госдуме с помощью Никонова, Старовойтовой, Новодворской и Борового…
Бакатин оказался ещё и государственным преступником, лишившим продовольствия население такого мегаполиса, как Ленинград.
А дело было так.
Заключив договор с СССР на строительство нового здания посольства США в Москве на улице Чайковского, американцы поставили условие, чтобы кирпичи для возведения здания были изготовлены в одной из так называемых неприсоединившихся стран. Ближайшим соседом из указанных стран для нас была Финляндия, поэтому, разумеется, чтобы избежать лишних накладных расходов, мы и разместили там заказ на производство 40 млн кирпичей. За это финны обязались снабдить продовольствием (масло, рыба, мясо, табачные изделия, сыр, фрукты) население Ленинграда за беспроцентный кредит в размере 70 миллиардов финских марок. Кстати, на эти деньги можно было без усилий и напряжения кормить ленинградцев в течение года. Но…
…Каждый кирпич по условиям договора должен был быть запечатан в полиэтилен и снабжен свинцовой пломбой. Проверкой оболочки и свинцовых пломб занимались американские эксперты. Всё шло нормально до тех пор, пока не грянуло «разоблачение» Бакатина!
И что же в итоге? Финская сторона, изготовитель и поставщик кирпичей, была уверена в своей добросовестности выполнения заказа, и она исправно выполняла договор, как вдруг по заявлению Бакатина всему миру стало известно, что именно в финских кирпичах находились советские подслушивающие устройства!
Этого финская сторона вынести не смогла, контракт был расторгнут, и жители Ленинграда вновь перешли на карточную систему получения продуктов первой необходимости…
…Однако Бакатин с инициатором «разоблачительной миссии» Михаилом Горбачёвым торжествовали – они показали американской стороне, что готовы пойти и на большие уступки, лишь бы ублажить американскую администрацию и её президента, а что до 8 миллионов жителей Ленинграда, так это не жертвы идеологической войны – это всего лишь издержки «большой политики»…
20 декабря 1996 года, в День работников органов госбезопасности РФ, Бакатин в одном из интервью попытался объяснить передачу американцам схемы посольских подслушивающих устройств тем, что якобы специалисты США «сами обнаружили „жучки“ в финских кирпичах, из которых возводилось здание американского посольства в Москве». Странным и крайне дилетантским выглядит это объяснение бывшего главы Комитета госбезопасности СССР. Ведь в связи с рассмотрением вопроса о вышеназванной схеме Бакатину в своё время были доложены и иные факты. Они состояли в следующем.