Читаем Хакеры сновидений: Архив 7-9 полностью

Karras“Упрощённо говоря, я вдруг начинаю мыслить сновидениями. По-видимому, сначала упор делается на гипнагогические образы, но очень быстро оказывается, что я на самом деле размышляю, но размышления протекают в форме сновидений. Вообще говоря, рациональным умом этого уже не понять. Тут всё нелинейно, образно и всё такое прочее =)“

  Я кажется понимаю о чем ты. Во время фазы глубокого (непарадоксального, не REM-фазы) сна есть моменты концептуальных сновидений - на графиках они имеют специфическую веретенообразную форму. По-моему эти самые веретена - наименее иссследованная форма сновидения, и здесь есть где развернуться опытным онейронавтам.

Легкость же твоего вхождения объясняется необремененнстью сознания никакими телами и никакими формами.

  “Можно ли найти центральную точку мыслей другого человека? К примеру, кто-то недалеко спит аки ангел, а ты отыскиваешь его “центр“ и переключаешься на него, видя чужой сон?“

  Можно, но это уже будет не сама точка, а ее остывающий след. Совместить свою и чужую точку - значит синхронизировать амплитуду их колебания относительно общей оси ( о которой речь пойдет дальше). Но точного совпадения добиться очень сложно. Ты можешь присутствовать в чужом сне либо с заозданием, либо с опережением. Последнее наиболее прикольно - ты видешь ту часть чужого сна, до которой сам сновидящий еще не добрался.

Кутха

serg“свойства Мира для живущих в нем людей определяются Договором - некоей коллективной мыслеформой , разрешающей определенные манипуляции в определенных рамках. история становления восприятия - это еще ( и в оч. большой степени!) процесс адаптации восприятия индивидуума к этому самому “договору“, и (ессно!) адаптация к Социуму, которым этот договор используется и поддерживается. тут при перепросмотре(отказе или еще как нибудь:)) надо быть поосторожнее - можно и без адаптации к социуму остаться:)...“

Полностью согласен на счет осторожности, более того за адаптацию, обеспечивающую некоторого рода комыорт и безопасность и за обучение этому надо еще и расплачиваться. Поэтому эффективней делать не просто перепросмотр, а “активный перепросмотр“, в результате которого ты не забираешь энергию, а отдаешь ее еще больше, что как это не пародоксально делает тебя не слабей а сильней.

Cayetanа

Кутха - я ухожу из проекта. Было приятно общаться с некоторыми.

Кутха

Cayetanа Счастливо.

А как идет строительство нашего фрегата? Кто-нибудь пробовал ступить на его корму и немного поплавать? Ведь он почти уже готов. Не хватает только пары парусов, компаса, канатов,астролябии, якорной цепи и грудастой женской фигуры, которую приделывают на носу любого солидного судна.

ку

Кутха> А как идет строительство нашего фрегата?

ммм.. ку не встречал пока ничего, хоть отдалённо напоминающее фрегат

сны какие-то странные снятся.. как не мои.

куча народа, и ни одного в яви не знаю.

на днях чемоданные настроения словил. Почти во всех снах собираю чемоданы, сумки и отправляюсь в дальнюю дорогу. И ни куда нибудь, а домой.

остающихся же, и задерживающих, покрываю такой отборной бранью, какой в яви и помыслить не смог бы :)  Странно.. :-/

Karras

У меня пока в реалке всякие волнения и тревоги, не высыпаюсь, не наедаюсь и хожу зомбь зомбём =) Посему сны снятся, но я их не запоминаю почти.

  Про сонные веретёна я слышал, так что примерно представляю о чём речь. Согласен, что описанное мной больше тянет именно на фазу медленного сна. Надо бы с этим поэкспериментировать добавочно при случае. Насчёт тел и форм абсолютно согласен. Точкой быть намного проще =)))

  Кутха, из того, что ты описал выходит, что сновидение явление нелинейное, то-есть оно возникает как целостный объект, а его трансляция в виде сюжетной линии - это уже просто дело нашей привычки. Оно, конечно, логично. хочется только узнать твоё мнение по поводу того, что часто значительная часть сновидения представлена в виде “свёрнутого сюжета“, то-есть системы воспоминаний и состояний, возникновение которых зачастую вообще напоминает детское “а пусть будет так“ =) В то же время эксперименты Лабержа вроде показали, что в REM фазе субъективно время течёт так же, как и в реале. Он заставлял людей в ОСе подавать кодовые сигналы глазами через определённые промежутки времени, вроде как всё сошлось. Как тогда совместить эти знания? Сновидение существует всегда, а фаза REM - это только точка его соприкосновения с сознание?, сновидение не существует без определённого состояния сознания, а фаза REM - это некий аналог процедуры измерения, как в квантовой механике? Или подача сигналов из сновидения в реал однозначно задала результат измерения, потому что создала корреляцию между сновидением и реалом? Ещё что-то может быть? Как быть с тем, что я назвал “свёрнутыми сюжетами“ и с нормальным течением времени сновидения?

serpent

ку А ко мне наоборот гости валят толпой, причем все незнакомые. Сегодня пятеро приехало.

serg

Karras, что физ. тело сновидит, что ли?:) а сознание , отделенное от тела, любую плотность времени для себя создаст.

Irina

Перейти на страницу:

Похожие книги

3 шага к осознанности
3 шага к осознанности

Осознанность — это способность проживать настоящий момент и быть в нем на сто процентов. Индийский мудрец Ошо уверен, что и результат, и удовольствие от любого дела будут во много раз больше, если привносить в него осознанность. В книге он рассказывает, как обрести это состояние и сделать его привычкой. Для этого нужно пройти три важных шага — и простых, и сложных одновременно. Сначала — избавиться от чужих мыслей и идей, оставив лишь те, что принадлежат вам; затем — привести в гармонию свои мысли и действия; и далее — отбросить тревогу о будущем и негативные воспоминания о прошлом. Со всей своей мудростью, теплотой и страстью Ошо помогает пройти эти шаги.«Пусть всё возникает из вашей осознанности. И чудо осознанности в том, что ничего не говоря, ничего не делая, она просто растворяет всё, что уродливо в вас, превращая это в прекрасное» (ОШО).

Бхагван Шри Раджниш

Самосовершенствование
Самоанализ
Самоанализ

Карен Хорни (1885-1952) известна не только как яркая представительница неофрейдизма (направления, возникшего вследствие возрастающей неудовлетворенности ортодоксальным психоанализом), но и как автор собственной оригинальной теории, а также одна из ключевых фигур в области женской психологии. Она единственная женщина-психолог, чье имя значится в ряду основателей психологической теории личности. В своей работе «Невротическая личность нашего времени» (1937), ознаменовавшей отход от классической фрейдовской теории, она сосредотачивается не на прошлых, а на существующих в данный момент конфликтах личности и включает в сферу своего внимания социальные и культурные факторы развития неврозов. Книга «Самоанализ» (1942) стала первым руководством по самоанализу, предназначенным помочь людям самостоятельно преодолевать собственные проблемы. Для психологов, психотерапевтов, социальных работников, педагогов и всех интересующихся вопросами психологии и развития личности.

Karen Horney , Антон Олегович Калинин , Карен Хорни , Л. Рон Хаббард , Рон Лафайет Хаббард

Медицина / Психология и психотерапия / Самосовершенствование / Психология / Эзотерика / Образование и наука