Читаем Хакеры сновидений: Архив 7-9 полностью

Vigo, я знаю о чем ты говоришь и даже сознательно долгое время экспериментировала с этим методом. рабочее название “метод блокировки“, или “метод от противного“. подразумевается, что своей “надеждой“ (на самом деле это не абстрактная “надежда“, а мыслеобраз в строго определенном формате) ты блокируешь нежелательные ветви собственной локальной матрицы. Он работает и хорошо, но не всегда. Может быть потому, что просто не хватает энергии - потому что в сложных ситуациях метод очень энергозатратен.

Энергозатратность - вот в чем, когда моделируемое таким образом событие с трудом вписывается в текущий баланс матрицы (или в твое собственное состояние осознания), матрица начинает с тобой интересную игру - вместо отблокированных вероятностей подсовывает тебе просто какие-то другие, совсем нежелательные - вместо той самой, желательной, ради которой все и затевалось. Начинается своеобразная игра в отрубание голов лернейской гидры. Нужна-то только одна цепочка вероятностей, а ненужных - неисчислимое множество: подсовывай - не хочу! и матрица тебя по любому переигрывает. Причем иногда настолько виртуозно, что любо-дорого посмотреть. Так что недостатки этого метода очевидны. Хотя, повторюсь, в простых ситуациях, типа локального моделирования погоды или пробок на дорогах - работает почти 100%. Задержка в отработке от 5 до 45 мин (т.е. простая ситуация с момента ее инициации до момента ее свершения отрабатывает за 5 мин.).

На самом деле - это вообще не метод, а просто иллюстрация того, как отрабатывают мыслеобразы - любые, не только блокирующие, типа “надежд“. И мораль из этой иллюстрации одна - необходим тотальный и постоянный контроль над собственными мыслеобразами и “форматами думанья“. Это не ОВД, как таковой - ВД вполне имеет право на, но - в четко заданном тобой, твоей волей формате. Как только ты научишься так делать - научишься моделировать практически любые события и ситуации. Но... это уже вещица из серии полной трансформации личности, потери человеческой формы и все такое... короче, программа-максимум, стратегическая задача, а не локальный прием.


gadyuka  (#21, 2004-04-02, 11:18:57 )

Таи, к вопросу о колке орехов. С точки зрения ООП пример имеет сильную натяжку :). Достаточно вспомнить о перекрытии методов и private-свойствах и методах :). Можно сделать более интересную и, на мой взгляд, гораздо более целесообразную вещь у себя в голове, если отойти от ООП - любой предмет реала на самом деле существует и проявляет себя не как “объект“ у которого есть заданные “свойства“... ну, или “унаследованные свойства“, а как простой диапазон (диапазон форм существования и “поведения“). И в этом диапазоне можно устанавливать любой фокус внимания.

Еще очень забавная штука получается, если попытаться отделить “контент от дизайна“ - вещи начинают вести себя совершенно непредсказуемым для них, по логике, образом :)


ПараГрафф  (#22, 2004-04-02, 11:58:55 )

Вообще то вы тут пытаетесь обрисовать законы алхимии - Методы ООП и свойства складываем в горшок по основному свойству с определенной последовательностью и вуаля - эликсир готов ;)


масяня  (#23, 2004-04-08, 16:15:08 )

Круто

http://www.strannik.de/alien/index.htm


ELF  (#24, 2004-04-17, 13:52:00 )

Вот мой примерный алгоритм общения с Силой.

Исходная точка: есть цель, но нет ресурсов (возможностей для ее достижения).

1. Осознать цель.

2. Понять, что надежды ее достичь нет. То есть надеяться, конечно, можно, но рассчитывать точно нельзя. Надежду поэтому отбрасываем как энергожрущее излишество.

3. Принять решение сделать лучшее на что способен для достижения цели в условиях, когда нет надежды ее достичь. Я делаю что возможно, а там как Бог даст. Я умываю руки и не несу ответственности за результат. Я несу ответственность лишь за свои действия. Это первый этап, его я называю Решение Силы. Уже этот этап дает сильный прирост личной Силы, кстати.

4. Если все вышеуказанное было сделано искренне, то Сила подает знак. Это второй этап. Знак Силы. Это событие или явление, приятное и/или благоприятное, и преудивительное.

5. Дальше я начинаю действовать, и Сила иногда устраивает проверку. Это когда результат действия негативный, еще более подчеркивающий, что цель недостижима. Этот этап я называю Проверка Силы.

6. Если я спокойно и безупречно продолжаю действовать, то очень быстро получаю Подарок Силы - благоприятную случайность, резко приближающую меня к цели.

7. Если я принимаю Подарок Силы эквивалентен цели, то все ОК. А если нет: Если я теряю безупречность от радости, и начинаю действовать так, как будто у меня есть надежда или даже гарантии, то оказываюсь отброшен от цели в исходное состояние.

Если я воспринимаю Подарок как Подарок, и понимаю, что надежды все равно нет, то за Подарком Силы следует сама Сила, которая меня наполняет, и достижение самой цели, осуществившееся как результат моих действий, наполненных Силой, и цепочки благоприятных совпадений.

Вот такой алгоритм.


масяня  (#25, 2004-04-19, 10:12:35 )

Перейти на страницу:

Похожие книги

3 шага к осознанности
3 шага к осознанности

Осознанность — это способность проживать настоящий момент и быть в нем на сто процентов. Индийский мудрец Ошо уверен, что и результат, и удовольствие от любого дела будут во много раз больше, если привносить в него осознанность. В книге он рассказывает, как обрести это состояние и сделать его привычкой. Для этого нужно пройти три важных шага — и простых, и сложных одновременно. Сначала — избавиться от чужих мыслей и идей, оставив лишь те, что принадлежат вам; затем — привести в гармонию свои мысли и действия; и далее — отбросить тревогу о будущем и негативные воспоминания о прошлом. Со всей своей мудростью, теплотой и страстью Ошо помогает пройти эти шаги.«Пусть всё возникает из вашей осознанности. И чудо осознанности в том, что ничего не говоря, ничего не делая, она просто растворяет всё, что уродливо в вас, превращая это в прекрасное» (ОШО).

Бхагван Шри Раджниш

Самосовершенствование
Самоанализ
Самоанализ

Карен Хорни (1885-1952) известна не только как яркая представительница неофрейдизма (направления, возникшего вследствие возрастающей неудовлетворенности ортодоксальным психоанализом), но и как автор собственной оригинальной теории, а также одна из ключевых фигур в области женской психологии. Она единственная женщина-психолог, чье имя значится в ряду основателей психологической теории личности. В своей работе «Невротическая личность нашего времени» (1937), ознаменовавшей отход от классической фрейдовской теории, она сосредотачивается не на прошлых, а на существующих в данный момент конфликтах личности и включает в сферу своего внимания социальные и культурные факторы развития неврозов. Книга «Самоанализ» (1942) стала первым руководством по самоанализу, предназначенным помочь людям самостоятельно преодолевать собственные проблемы. Для психологов, психотерапевтов, социальных работников, педагогов и всех интересующихся вопросами психологии и развития личности.

Karen Horney , Антон Олегович Калинин , Карен Хорни , Л. Рон Хаббард , Рон Лафайет Хаббард

Медицина / Психология и психотерапия / Самосовершенствование / Психология / Эзотерика / Образование и наука