Хиппи в СССР 1983-1988. Мои похождения и были

Были, безусловно, многие важные страницы, в том числе ежегодные Первые июня, ленноновские даты, забытые фестивали и некоторые сугубо системные концерты и летние стойбища. Но все эти события были вдали от людей, от шумных и значимых мест. Только, наверное, сама тусовка, то есть ежедневные посиделки в центре, являлись явной постоянной демонстрацией, которая многого стоила. Пушка и Гоголя в Москве, «Сайгон» и Казанский собор, «Эльф», Треугольник[54] и «Маяк» (станция метро «Маяковская») в Питере, Домка (площадь перед Домским собором) в Риге и т. д. – это повод для гордости. Мог бы быть, добавлю я,

если бы не такие короткострельные и несчастные судьбы у громадного большинства тусовщиков. В основном наркота, с которой я пытался бороться, да все впустую… Ну и алкоголь в сочетании…

Но вот другой очень типичный случай, рассказанный Антоном. Как-то раз летом 1987 года в «Этажерке» он стал свидетелем мерзкой сцены, когда менты втроем ни за что ни про что стали мирно пившую чай юную герлу выволакивать на улицу. Та упиралась и кричала, но безрезультатно. Антон ей и посоветовал, чтобы она села на асфальт, и тогда менты вынуждены будут или нести ее на руках, или отпустить. Один сержант вдруг подбежал к Антону: «Ты что, самый умный? Оказываешь сопротивление?» – «Нет, но я тоже сейчас сяду на тротуар». Мент в ярости не дает Антону сесть и вцепляется в его пышные волосы. Двое других отпускают герлу и бросаются к своему озверевшему коллеге: «Ты чего? Успокойся!» Антон кричит: «Люди, смотрите, что творится!» Коллеги еле оттащили того бешеного, с пеной уже почти у рта, сержанта, запихнули в «козлик» и уехали… Я такое видел не раз. И вот вопрос: какая польза обществу от такого количества подобных держиморд? Что они для него сделали, кроме вреда? А Антон стал реставратором искусства и архитектуры высшей категории и восстановил не только вагон всяческих икон, картин, фресок и мозаик, но и центры некоторых исторических городов, таких как Ивангород, Смоленск, и квартал Консерватории в Москве, не говоря о проектах множества церквей и монастырей, хотя порой и не без конфликта с такими же безумными попами и чинушами Минкульта…

О полиции и секретных службах

Вот, кстати, хочу высказаться и об «органах» – всех этих идеологических отделах, комсомолах, КГБ, контрразведке, спецподразделениях МВД и т. д. Я считаю, что вся их деятельность абсолютно бесполезна и даже абсолютно вредна. Вредна хотя бы для бюджета – раз она не имеет пользы, значит, траты на этих трутней не нужны. Почему бесполезна? Очень просто. Они изначально заточены силовыми методами подавлять недовольство или борьбу оппозиции за власть. То есть они устраняют следствие, а не причину (по типу: а ну принять меры! Оп, дров наломали и отчет – меры приняты! Отчетец в папку прикололи, чины и награды новые получены, все путем, ищем следующего невиновного, чтобы дело ему пришить) и мешают здоровому потоку жизни к обновлению. Поэтому нужно законодательно запретить существование этого сорта силовых ведомств, чтобы не распылять попусту средства, и лучше видеть причины недовольства и канализировать их в легальные формы проявления (в случае с Бульдозерной выставкой им же дали в конце концов и на ВДНХ выставиться, и получить свой зал на Малой Грузинке, чтобы постоянно экспонироваться, а усилий на разгром было потрачено как на маленькую войну!). В целом же органы государственной безопасности

надо рассматривать как излишние, потому что если растет внутреннее недовольство в стране, то эти органы только мешают эволюции системы, а если есть угрозы внешние, то, с одной стороны, эти органы не защитят, а с другой – грош цена этому государству, если оно в современных условиях не смогло договориться со своими врагами и вообще их себе нажило. Про всякие разведданные тоже чушь – никогда они, по большому счету, ничему не помогали, даже нападение Гитлера не предотвратили, не убедили.

Расставание и новая встреча