Хризантемы у тюремной стены

Но давайте снова вернемся в просторный кабинет г-на Шекспира. Покончив с изучением платежных ведомостей, продиктовав стенографистке несколько инструктивных телеграмм, которые надо было отправить в Индию, Таиланд, Пакистан, босс пригласил к себе на беседу редактора откровенно реакционного журнала «Нэшнл ревю» Д. Бэрнхэма. Некоторое время назад ему было поручено изучить характер изданий, распространяемых ЮСИА за границей, и представить свои рекомендации. Шекспиру и его подопечным некоторые книги показались слишком слабыми в плане антикоммунистического воспитания читателей. Провести на сей предмет анализ для Д. Бэрнхэма не представляло труда. На доклад к Шекспиру он явился во всеоружии, потребовав немедленно включить в список ряд изданий антикоммунистического направления, те, которые несколько лет назад были включены в рекомендательный список «Общества Джона Бэрча».

Рекомендации Д. Бэрнхэма были приняты с благодарностью. Они полностью совпадали с мнением руководителей ЮСИА. А когда Д. Бэрнхэм рассказал о некоторых письмах читателей своего журнала, ратующих за «укрепление ЮСИА», Шекспир пришел в восторг.

— Да, это отрадно, — более сдержанно заметил редактор. — Кстати, подобные мысли высказывал и Герхард Уибе из Бостонского университета. Ему принадлежат мудрые слова: «Недостаток ЮСИА состоит в том, что оно слишком много говорит и слишком мало слушает. Надо активнее участвовать в гражданских дискуссиях с другими странами».

Что имел в виду советник по проблемам антикоммунизма под этой мыслью, нетрудно понять. Видимо, идеологов и верных «друзей» ЮСИА волнует цепь бесконечных провалов и разоблачений, с которыми им приходится сталкиваться в различных странах. Серьезным скандалом окончилась, например, миссия американского профессора социологии Майкла Бречера. Этот «социолог» приехал в Индию якобы для изучения проблемы: «Политическая мысль Индии на современном этапе». За короткое время Бречер сумел завязать многочисленные знакомства, втерся в доверие к иным официальным лицам и общественным деятелям. Это ему понадобилось для того, чтобы пропагандировать американскую точку зрения на ближневосточную проблему, убедить этих людей высказываться в печати в пользу экстремистов Тель-Авива.

Не так давно цейлонская пресса опубликовала выдержки из указания ЮСИА своим зарубежным информационным центрам, где требовалось, чтобы американские информационные центры за рубежом поддерживали раскольнические прокитайские группы. При этом не скрыввлось, что это необходимо для нанесения ущерба коммунистическому движению, и в первую очередь пропагандистского ущерба Советскому Союзу.

Ловили ЮСИА за руку и непосредственно в нашей стране. В свое время в советской печати рассказывалось о том, что ЮСИА издало специальную инструкцию для американских туристов, посещающих СССР. Этот документ давал различные советы и демонстрировал «эффективные» приемы подрывной пропаганды среди советских граждан. Кроме того, инструкция прямо предлагала собирать «полезную» разведывательную информацию.

И вот здесь, пожалуй, стоит нв время оставить г-на Шекспирв с его бумажками, сводками и графиками выхода соответствующих книг и журналов антикоммунистического свойстве и обратиться к истории возникновения ЮСИА, его связям с государственным департаментом, Пентвгоном и Центральным разведывательным управлением.

ЮСИА появилось на свет в самом начале пятидесятых годов, когда в США Начался разгул маккартизма, или «охоты за ведьмами». В этот же период, пытаясь всеми средствами оправдать свою агрессивную авантюристическую политику за рубежом, США начали предпринимать все возрастающие усилия по организации антикоммунистической кампании зв границей. Для этого и потребовалось развернуть глобальную сеть «информационных центров», призванных насаждать нв местах, за тысячи километров от Вашингтона, проамериканскую идеологию, прославлять, рекламировать «американский образ жизни», препятствовать распространению передовых идей, ставить рогатки нв пути национально-освободительных движений, вести «психологическую войну». Президенту Трумэну принадлежат слова: «Весь мир должен принять американскую систему, ибо она удержится в США только в том случае, если станет мировой системой».