Читаем Киевский особый… полностью

При появлении наших танков немецким командованием немедленно вызывалась авиация, которая подвергала бомбовым ударам атакующие части ЮЗФ еще при подходе к переднему краю обороны германских войск. В воздухе полностью господствовала немецкая авиация, обрушивая на атакующие части и их обнаруженные штабы и тылы сотни бомб, срывая наступательные действия ударных группировок Красной Армии.

Анализируя действия танковых частей вермахта в первые дни войны, начальник автобронетанкового управления Юго-Западного фронта генерал-майор Моргунов докладывал в Генеральный штаб: «Противник был осведомлен о нашей доктрине, новой материальной части и использовании мотомеханизированных войск. Поэтому он совершенно избегал лобовых атак, а действовал, главным образом, с одного или двух флангов, ища стыки. В своем составе танковые войска имеют большое количество противотанковых средств, а также огромное значение имеет взаимодействие с авиацией на поле боя. Такое взаимодействие привело к тому, что противник действовал стремительно»[364].

Да и со стороны самого командования Юго-Западного фронта была допущена ошибка в организации боевых действий механизированных корпусов, в которых полностью отсутствовало взаимодействие между соединениями и частями, наносящими удар, танки атаковали без поддержки артиллерии и пехоты (которая была изъята из их состава), совершенно отсутствовало и авиационное прикрытие.

Таким образом, организация боевых действий механизированных корпусов и 26 июня оставляла желать лучшего, что явилось следствием полной некомпетентности командования фронта и созданных оперативных групп в вопросах руководства большими массами танков на поле боя. Так, генерал-майор Моргунов (назначенный для координации действий), прибывший в 9-й механизированный корпус, заслушал его командование и убыл в 19-й мехкорпус. На этом взаимодействие мехкорпусов и закончилось.

Слабым местом на фронте оставалась связь, а значит, и управление контратакующими соединениями. Проводная связь у штаба фронта со штабами 5-й и 6-й армий в этот период отсутствовала. Радиосвязь со всеми штабами корпусов и дивизий была очень неустойчивая, при их перемещении радиосвязь полностью прерывалась.

Отсутствие связи приводило к незнанию командирами всех степеней обстановки и принятию непродуманных решений на ведение боевых действий, уже не отвечавших сложившейся к этому времени ситуации на фронте. А это решение необходимо было еще и довести до исполнителей.

Но, несмотря на эти недостатки, войска Красной Армии оказывали вторгшемуся врагу ожесточенное сопротивление. Тяжелые бои шли на всем северном крыле группы армий «Юг». Генерал вермахта Г. Гот (командующий 3-й танковой группой) впоследствии вспоминал: «Как и ожидалось, тяжелее всех пришлось группе армий „Юг“. Войска противника, оборонявшиеся перед соединениями северного крыла, были отброшены от границы, но они быстро оправились от неожиданного удара и контратаками своих резервов и располагавшихся в глубине танковых частей остановили продвижение немецких войск… Эти контратаки заставили крупные силы 1-й танковой группы изменить направление своего наступления и вместо продвижения на Киев повернуть на север и ввязаться в бои местного значения… Противник не помышлял о том, как бы ему уйти в „бескрайние русские просторы“. Своими контратаками он останавливал наше наступление, упорным сопротивлением препятствовал охвату или сражался до последнего. Решающее сражение до сих пор так и не произошло»[365].

Продолжались бои и на правом фланге 5-й армии. Если на ковельском направлении противник в течение дня активных боевых действий против 45-й и 62-й стрелковых дивизий не предпринимал, то на луцком направлении бои вспыхнули с новой силой.

Воспользовавшись уходом 9-го и 19-го мехкорпусов в южном направлении, части противника форсировали реку Стырь в нескольких местах, прорвав оборону 27-го стрелкового и 22-го механизированного корпусов. По всему берегу реки разгорелись жаркие бои, часто переходящие в рукопашные схватки. Сильный бой шел за железнодорожный мост в районе Рожище.

Понесшие в предыдущих боях большие потери, части 27-го стрелкового корпуса, обойденные противником с флангов, начали отход на северо-восток, открывая ро-венское направление.

Под сильный удар противника попали части 22-го механизированного корпуса, отброшенные от Луцка. Огромные потери в этот день понесла 19-я танковая дивизия, переставшая существовать как боеспособное механизированное соединение.

Соединения 27-го и 22-го корпусов были раздроблены прорвавшимся на их фронте обороны противником и вели изолированные бои, не имея связи ни со штабом 5-й армии, ни между собой.

В связи с создавшимся положением на фронте командующий 5-й армией приказал 31-му стрелковому корпусу выполнить ночной переход по маршруту Колки, Ситница, Суск и в ночь на 28 июня сменить ослабленные части 27-го стрелкового корпуса на участке Незвир, Валерьяновка, Киверцы, Четверня.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неизвестные войны

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное