В 744 году с помощью предательства Китаем была разгромлена одна из армий Тартарии, и танский Китай готовился двинуть свои войска на север, в сердце ненавистной империи. Пользуясь ослаблением Тартарии, китайцы перебрались через Великую стену и стали заселять не принадлежавшие им земли. Тогда одно из западных княжеств Тартарии двинуло свои войска на Восток, оно не стало дожидаться, когда правительство Тартарии соберёт новые силы. И из Гатлара, и из Хара-Хора навстречу китайцам двинулась новая армия и сама атаковала войска танцев, разгромив их наголову. Это княжество историки тут же окрестили «страной уйгуров». Тут же был сочинён миф о том, что «монголоиды-уйгуры», некогда входившие в союз племён теле, после ослабления Тюркского каганата, наконец-то, добились независимости. Но почему тогда уйгуры не обрушились на своих угнетателей тюкю, а атаковали китайские армии? На этот вопрос иезуитские хроники не отвечают. Они констатируют, что уйгуры захватили весь Западный Китай, всю Гоби, царство киданей вплоть до Тихого океана. Везде в китайских летописях фигурируют уйгуры, а не одно из княжеств Северной империи.
Тебе не надо объяснять, почему так, а не иначе. Опять хорошо знакомая нам картина: «полукочевое дикое племя» громит «мощное централизованное государство». Откуда у него силы? Почему его армия вооружена и обучена не хуже китайской, никому нет дела. Всё объясняется двумя словами «Уйгурский каганат». То, что слово «каганат» обозначает не империю, а всего лишь какую-то её часть, нашим учёным не приходит в голову. Для них каганат – это целое государство, так удобнее. Также никто из них не задумывается, что слово «каган» – это исковерканное нашим современным произношением арийское слово «кохан», что значит «признанный, нужный, любимый».
Но бог с ними, с нашими Рыбаковыми, Гумилёвыми и другими – всех не перечесть. Пусть пишут, что хотят, бумага всё стерпит. Мне хочется тебе рассказать, откуда пришли предки уйгуров в Азию. Предками уйгуров являются потомки белых богов бассейна Тихого океана, та часть белого населения материка Му, которая не захотела остаться на своей родине и переселилась в Азию. Она и явилась ядром уйгурского этноса. Предки уйгуров и часть предков наших русских поморов имеют общее происхождение.
– Ты имеешь в виду племена богини Дану? – спросил я рассказчика.
– Конечно. Уйгурские предания до сих пор сохраняют память о своей древней прародине, которая ушла на дно Тихого океана. Так-то, хлопец! Но, к сожалению, мало кто обращает на это внимание. Вот почему уйгуры создали в Центральной Азии своё собственное княжество и всегда жили обособленно. В древности они представляли собой народ с ярко выраженными чертами белой расы – настоящие потомки северных белых богов, – существующий на границе с океаном людей монголоидной расы. Это в наше время уйгура с трудом можно отличить от китайца, осталась только память.
На примере уйгуров хорошо видно, что в будущем ждёт нас, русских, и всех европейцев: полное генетическое растворение и потеря своих природных расовых качеств. Да что там уйгуры! Посмотри на наших казахов. Ещё в XIII веке, совсем недавно, их предки кипчаки были чистыми европеоидами. Они имели европейские черты лица, серые или голубые глаза, русые волосы. Другой у них был и рост, но самое главное – совершенно другая психика. Кипчаки-половцы, как и все потомки северных белых богов, были яркими представителями людей знания и идеи. А кто они сейчас? Известно, что казахи не являются чистыми потомками синантропов. Генов монголоидной расы у них совсем немного, но, как говорится, ложка дёгтя может испортить бочку мёда. В настоящее время психотип казаха, как и психотип уйгура, идеально подходит для занятия кочевым или полукочевым скотоводством, но не для занятия наукой, изобретательством или генерированием новых идей.
– Насчёт уйгуров, казахов, тувинцев я с тобой согласен, но при чём тут южные народы Европы? Неужели всё так плохо?