Книга побед. Чудеса судьбы истории Тимура

В то время, когда почти все народы, не имея правильного строя, сражались толпою без тактических соображений, увлекались в бой, следуя стремлению своей храбрости, бросаясь на неприятеля без порядка, войска Тамерлана имели правильный строй и несколько линий, которые они постепенно вводили в бой, и наконец, когда последовательными нападениями неприятель был ослаблен и утомлен, они вводили в дело сильный и свежий резерв, составленный из лучших войск, который и мог всегда решить победу.

Заметим еще, что передняя линия, составляя весьма незначительную часть всего отряда, была очень слаба, чтобы выдержать натиск неприятеля; что подкрепления у Тамерлана посылались сначала с обоих крыльев из середины, потом уже с флангов, и только в самую решительную минуту сражения двигались резервы; от этого сберегались фланги и свежие силы, и если неприятель успевал опрокинуть центр передней линии, то легко мог быть, при малейшей пылкости его, поставлен в такое же положение, в каком находились римляне в сражении при Каннах, когда, опрокинув центр карфагенской линии, они начали ее слишком стремительно теснить и были охвачены с флангов пехотой и конницей Аннибала, отчего и потеряли сражение.

Столь решительное, что в нем погибло более 3/4 их армии. Что при Каннах произошло не случайно, то и при описанном боевом порядке могло происходить по расчету. Если неприятель мог легко пробить авангард, то потом должен был испытать последовательные нападения линий, начиная с средних частей, потом с флангов и наконец встретить перед собою сильный резерв, следовательно, легко мог быть окружен и при малейшей оплошности истреблен.

Этот боевой порядок был особенно выгоден на равнинах Азии, для монгольской и среднеазиатской конницы, которая, в случае разбития, могла избегать совершенного поражения, привыкнув отстреливаться в бегстве, спасаться, рассыпаясь, и потом соединяться на условленном месте, почти всегда употребляла засады, следовательно, держала неприятеля в осторожности и препятствовала стремительному и усиленному преследованию, которое одно могло нанести решительное поражение.

Сам гений войны, казалось, подсказал Чингисхану и Тамерлану этот способ производить битвы. Он так хорошо придуман, что почти все сражения того времени были решительны и наносили совершенное поражение неприятельским армиям.

5. Для корпуса от 12 до 40 тысяч конницы

Если неприятель имел более 12, но менее 40 тысяч войска, то Тамерлан посылал против него не менее 40 000, начальство вверял одному из своих сыновей, которому придавал в помощь двух опытных амиров и других начальников.

Боевой порядок для этих войск был следующий: войска разделялись на 14 частей; их них одна, вероятно, не менее 1/3 всего корпуса, под личным начальством полководца, составляла резерв; по три части назначалось на правое и левое крылья, составляя 2-ю линию; из них по одной было в авангарде этих крыльев, а другие две составляли правую и левую половину каждого крыла; впереди авангардов правого и левого крыльев 2-й линии ставилось еще по 3 части, составлявшие 1-ю линию; из них по одной части также отделялось в авангарды; впереди них выставлялся из остальной части главный авангард, в который назначались войска, вооруженные мечами, копьями и луками, и который состоял из воинов неустрашимых и опытных; они должны были сражаться с большим криком и приводить в беспорядок авангард неприятеля; впереди авангарда выставлялись аванпосты.

По правилам Тамерлана хороший начальник, узнав число неприятельских отрядов, должен был уметь противопоставить им свои отряды, наблюдать, что неприятель делает, каковы у него стрелки, копейщики, мечники, нападают ли они медленно или стремительно, все ли разом или по частям, замечать входы и выходы поля битвы, как для атаки, так и для отступления, и стараться проникнуть в порядок сражения и намерения неприятеля.

Он долженствовал быть осторожным, чтобы притворная слабость неприятеля не завлекла в засаду. Искусный полководец должен был понимать весь механизм сражений, знать, какие войска надобно было послать в дело, угадывать намерения противника и употреблять все средства, чтобы расстроить его планы.

Дело завязывалось авангардом, предшествуемым стрелками, составлявшими передовые отряды. Главный авангард постепенно подкреплялся авангардами 1-й линии, потом частями этой линии сначала ближайшими к центру и после того внешними; если эти семь атак не решали битвы, то в таком же порядке вводили в бой части 2-й линии.

Если постепенное усиление сражавшихся частями войск 2-й линии было недостаточно и 13 атак не решили сражения, то начальник не должен был колебаться употребить в дело свои резервы, которые, состоя из лучших войск, бросались на неприятеля с мечами в руках, а стрелки осыпали его тучею стрел. Если и затем победа оставалась нерешенною, то военачальник должен был сам броситься в бой и, показывая собою пример, одушевлять сражавшихся. Во всяком случае главное знамя не должно было никогда теряться из виду.

6. Для целой армии