Кодекс о Правонарушениях Республики Молдова в силе с 31.05.2009

В трехдневный срок со дня поступления дела о правонарушении в судебную инстанцию судья проверяет его подсудность и в зависимости от обстоятельств:

a) распоряжается о направлении дела о правонарушении согласно компетенции;

b) назначает дату рассмотрения дела о правонарушении, распоряжается о вызове сторон и других участников судебного заседания, принимает иные меры для его успешного проведения.

Статья 454. Сроки рассмотрения дела о правонарушении

(1) Дело о правонарушении рассматривается в 30-дневный срок со дня поступления в судебную инстанцию.

(2) При наличии разумных оснований судья мотивированным определением может продлить срок рассмотрения дела на 15 дней.

(3) В случае задержания лица в соответствии со статьями 376 и 433 рассмотрение дела о правонарушении производится в срочном и первоочередном порядке.

Статья 455. Участие в судебном заседании по делу о правонарушении

(1) Судебное заседание по делу о правонарушении проводится с вызовом сторон в установленном настоящим кодексом порядке.

(2) Присутствие констатирующего субъекта в судебном заседании по делу о правонарушении является обязательным. Неявка без уважительных причин констатирующего субъекта, вызванного в установленном законом порядке и заблаговременно не уведомившего судебную инстанцию о невозможности явки, влечет прекращение производства о правонарушении с вынесением при необходимости частного определения.

(3) Неявка в судебное заседание без уважительных причин лица, совершившего деяние, или потерпевшего, вызванных в установленном законом порядке, не препятствует рассмотрению дела о правонарушении.

(4) Участие в судебном заседании задержанного лица, совершившего деяние, является обязательным. Его привод обеспечивается полицией.

(5)

Если за совершенное правонарушение предусмотрено наказание в виде ареста за правонарушение, участие в судебном заседании лица, совершившего правонарушение, является обязательным, кроме случая его умышленной неявки.

Статья 456. Судебное заседание по делу о правонарушении

(1) Судья руководит судебным заседанием по делу о правонарушении, обеспечивает порядок и торжественность заседания.

(2) При рассмотрении дела о правонарушении судья:

a) объявляет дело;

b) проверяет явку вызванных лиц;

c) проверяет соблюдение процедуры вызова в случае неявки кого-либо из вызванных лиц;

d) принимает при необходимости меры для участия переводчика;

e) удаляет свидетелей из зала заседания;

f) устанавливает личность лица, в отношении которого возбуждено дело о правонарушении;

g) объявляет состав суда и разъясняет сторонам их право на отвод;

h) разъясняет участникам заседания другие их права и обязанности.

(3) В случае проявления неуважения к судье или невыполнения распоряжений председательствующего в судебном заседании судебная инстанция определением, которое может быть внесено в протокол судебного заседания, вправе назначить нарушителю наказание в соответствии со статьей 317. Определение может быть обжаловано заинтересованным лицом в кассационном порядке.

Статья 457. Судебное расследование

(1) В процессе судебного расследования в первую очередь исследуются доказательства, представленные стороной обвинения.

(2) По просьбе сторон или других участников процесса судебная инстанция может изменить порядок исследования доказательств, если это необходимо для успешного проведения судебного расследования. Лицо, совершившее деяние, может требовать его опроса в начале исследования доказательств или на любом этапе судебного расследования.

(3) После исследования всех содержащихся в деле доказательств, а также доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, судебная инстанция рассматривает поступившие заявления и ходатайства и распоряжается при необходимости о производстве дополнительных процессуальных действий.

(4) По окончании судебного расследования судебная инстанция объявляет судебные прения.

(5) Участники прений в своих речах не вправе ссылаться на новые доказательства, не рассмотренные в ходе судебного расследования. В случае необходимости представления новых доказательств участники прений могут просить о возобновлении судебного расследования, указав обстоятельства, подлежащие дополнительному исследованию на основе новых доказательств. Заслушав мнение других сторон, судебная инстанция выносит мотивированное определение об удовлетворении или отклонении заявления или ходатайства.

(6) Судебная инстанция не может ограничить продолжительность прений определенным временем, однако председательствующий в судебном заседании вправе прерывать выступления, выходящие за рамки рассматриваемого дела.

(7) После окончания судебных прений и произнесения последнего слова стороны могут представить судебной инстанции свои письменные заключения относительно предлагаемого ими варианта решения дела. Заключения прилагаются к протоколу.