Читаем Когда Исправится Неисправимо Тупая Хэнцiя? полностью

Когда Исправится Неисправимо Тупая Хэнцiя?

Андрей Лебедев , Лебедев Andrew

Публицистика / Документальное18+

Лебедев Andrew


Когда Исправится Неисправимо Тупая Хэнцiя?

КОГДА ИСПРАВИТСЯ НАША НЕИСПРАВИМО ТУПАЯ ХЭНЦIЯ?


Когда то советская интеллигенция кичилась неизвестно откуда взявшимся званием "самой читающей". В принципе, можно полагать, что компартия таким образом льстила своей массе спецов-образованцев, давая ей некий психологический противовес – мол, мало потребляете? – это да! Но зато много читаете. Хотя, это был лживый и льстивый обман, на который наша готовая обольщаться интеллигенция, покупалась, словно глупая, вышедшая в тираж шлюшка, покупается на дешевую брехню провинциального обольстителя, потому как по реальным продажам книг СССР стоял далеко не на самом первом месте, уступая и США и большинству стран Западной Европы.


Кстати, современная молодежь теперь тоже много читает. Изменилась только технология чтения, теперь "книжка" скачивается с Интернета на лэп-топ, и потом давай – порти молодые глаза, пока зрение еще "единица" – и вот он будущий интеллигент России 20-х и 30-х годов ХХ1 века – трясется в метро до своего "университетища современнейшего менеджмента" – в ушах "музон", в руке электронный коммуникатор (или лэптоп) – а на дисплее некий текст (можно предположить, что высокохудожественный) – ведь не даром, тов-щи Улицкая, Евтушенко и Арканов так обеспокоились по поводу нового закона об электронном копировании текстов в библиотечном деле. (можно и взаправду подумать, что исколотые пирсингом оболтусы скачивают на свои лэптопы роман "Казус Кукоцкого" и поэму "Братская ГЭС")… Ну… эти, что одной рукой держась за поручень метровагона, пялются в маленький монитор коммуникатора – они хоть что-то читают – ведь и так называемые "эротическая проза" и "фантастика" – они, вроде как, тоже нынче отнесены к литературе (это как по классификации Брэгга – к животному миру и бактерии с инфузориями тоже относятся) – но, ведь есть и легион НИЧЕГО не читающих оболтусов (которые уже выучились) (выучились ржать, сидя перед телевизором, когда их либерализированные сверстники на телеканале "дом и комедии клаб" – ругаются матом).


Вот он класс! Вот она супер-умная гениальная в своей рафинированности свобода!

Воплощенная ЛИБЕРТЭ, за которую некие предки рушили Бастилию и помирали на баррикадах – разрешили молодежи вслух и публично говорить слово "ебаться"…

Теперь у нас все наладится и пойдет "куда надо". Потому, как родители этих оболтусов, что обрели свое счастье в том, что для них по телевизору показывают им подобных гидроцефалов, вслух на камеру говорящих "хуй" и "пизда" (и им за это ничего), а родителям этих придвинутых имбицилов в чем оттяг? Судя по всему, за болтовней о якобы удовлетворенных и неудовлетворенных ДУХОВНЫХ потребностях, они читают ВЫСОКО-ДУХОВНУЮ Устинову и со счастливыми слезами натурального умиления смотрят передачу "В нау гавань заходили корабли" (на нарах, бля на нарах, по тундре, бля, по тундре) (а сами, в тоже время, ханжески порицают тех, кто слушает Радио Шансон).


Противоречивая у нас интэллихэнцiя, однако!


Так вот – основной вопрос этой реплики в том – КОГДА НАШЕЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ НАДОЕСТ


СЛУШАТЬ РАДИО ЭХО МОСКВЫ?


В природе биологического пристрастия ("подсаженности" на ЭХО) есть несколько компонент:


Тут и антиочарование доренковского рыка, тут и прелесть лживого пафоса изгнанных с НТВ "бывших" телезвезд, НО! Главная причина – все же в инерции. В инерции сознания, в ее неповоротливости. Либерализм уже давно обанкротился, а интеллихэнцiя все еще продолжает засылать туда свидетельства своей любви и приязни. Это как в случае с банкротством американской страховой компании "AIG", куда "по инерции" крупнейший банк Германии сделал перевод в 300 миллионов евро


УЖЕ ПОСЛЕ ПРИЗНАНИЯ AIG БАНКРОТОМ…


Так и с нашей интелли…хэнцiей – она все еще слушает ЭХО МОСКВЫ по утрам (а умный Доренко – то уже "свинтил" с тонущего корабля)


А что до еще пока не свинтивших оттуда Альбац, Болтянской и Латыниной – то их, надо полагать, американские коммандос на вертолетах в последний момент вывезут… (если Буш не обманет).




This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

06.10.2008

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла

Нам доступны лишь 4 процента Вселенной — а где остальные 96? Постоянны ли великие постоянные, а если постоянны, то почему они не постоянны? Что за чертовщина творится с жизнью на Марсе? Свобода воли — вещь, конечно, хорошая, правда, беспокоит один вопрос: эта самая «воля» — она чья? И так далее…Майкл Брукс не издевается над здравым смыслом, он лишь доводит этот «здравый смысл» до той грани, где самое интересное как раз и начинается. Великолепная книга, в которой поиск научной истины сближается с авантюризмом, а история научных авантюр оборачивается прогрессом самой науки. Не случайно один из критиков назвал Майкла Брукса «Индианой Джонсом в лабораторном халате».Майкл Брукс — британский ученый, писатель и научный журналист, блистательный популяризатор науки, консультант журнала «Нью сайентист».

Майкл Брукс

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное